Читаем 1812 год - трагедия Беларуси полностью

Он состоял из соглашения о мире и дружбе (30 статей), 7 отдельных секретных статей и тайного трактата о наступательном и оборонительном союзе между Францией и Россией (9 статей).

По этому договору прусский кайзер Фридрих-Вильгельм согласился с созданием Варшавского герцогства, учреждаемого Наполеоном, из польских земель, захваченных Пруссией в результате трех разделов Речи Посполитой (кроме Белостокской области, которую Наполеон подарил России)[13]. Рейнской конфедерации немецких государств кайзер отдал территорию между реками Эльба и Рейн. Таким образом, Пруссия потеряла примерно половину своей территории и населения (в основном, бывшие польские земли).

Фридрих-Вильгельм обязался сократить свою армию до 40 тысяч человек; присоединиться к континентальной блокаде; выплатить Наполеону огромную контрибуцию (140 миллионов марок), при этом французские войска должны были оставаться в Пруссии на содержании немцев вплоть до полной выплаты денег.

Император Александр I признал все завоевания и политические изменения, произведенные Наполеоном в Европе, в том числе создание Герцогства Варшавского. Он обещал ему свое посредничество в переговорах с Англией о заключении мира; согласился заключить перемирие с Турцией (война с которой шла с 1806 г.) и вывести российские войска из Валахии и Молдавии; отдал Франции Ионические острова (захваченные адмиралом Ф. Ф. Ушаковым в 1798 - 99 гг.), а также бухту Котор в Черногории (занятую эскадрой адмирала Д. Н. Сенявина в 1806 г.).

Именно в связи с Тильзитским миром великий русский поэт А. С. Пушкин дал убийственную характеристику императору Александру:

Властитель слабый и лукавый,Плешивый щеголь, враг труда,Нечаянно пригретый славой,Над нами царствовал тогда.Его мы очень смирным знали,Когда не наши повараОрла двуглавого щипалиУ Бонапартова шатра.

(Евгений Онегин. Глава десятая)


По условиям секретного трактата, в случае отказа Англии от русского посредничества, непризнания британским правительством свободы мореплавания и невозвращения Франции ее колоний, захваченных после 1805 года, Александр обязался разорвать дипломатические отношения с Англией. В случае же отказа Турции от посредничества Франции Наполеон обязался вступить с ней в войну в пользу России.

Александр I обязался также примкнуть к континентальной блокаде, объявленной Наполеоном декретом от 21 ноября 1806 года — но не сразу, а несколько позже. Суть блокады заключалась в том, чтобы отказаться от торговых связей с Англией и не допускать на свою территорию английские товары, заменив их товарами из Франции и подчиненных ей стран Европы. Наполеон надеялся вызвать этим кризис английской экономики.

Итак, основой для политического союза между Александром и Наполеоном стало признание русским царем права Франции на господство в западной части Европы (включая все германские государства), а французским императором — признание права России на господство в восточной части.

Наполеон прямо сказал Александру, что Россия должна усиливаться за счет Швеции, Турции (которой в то время принадлежали Балканы) и Персии, предоставив в полное распоряжение «императора всех французов» многочисленные государства «лоскутной» Германии, плюс к ним Нидерланды, Бельгию, Швейцарию, Австрию, Италию и Грецию.

Благодаря осуществленному в Тильзите разделу сфер геополитических интересов, Россия вступила в войны с Англией (в 1807 г.), Швецией (в феврале 1808 г.) и Турцией (в марте 1809 г.). Кроме того, продолжалась война с Персией, начатая еще в 1804 году. Отметим попутно, что войны против Швеции, Турции и Персии были откровенной агрессией со стороны России.

В общем, Россия ничего не потеряла в результате поражений на полях Европы, кроме 60 или 70 тысяч солдат. Но гибель этих бесправных рабов никто никогда в России не считал трагедией! Далекие острова в греческом архипелаге тоже мало что значили. Зато владения русского царя пополнились двумя областями — Белостокской (переданной Наполеоном в 1807 г. по Тильзитскому договору) и Тарнопольской (переданной им в 1809 г. по Шёнбруннскому договору). Да еще удалось отобрать у Швеции всю Финляндию — более 350 тыс. кв. км. (по Фридрихсгамскому договору 1809 г.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика