Архитектура Дома Наркомфина вчера и сегодня

Однако Ле Корбюзье, в отличие от советских идеологов, в том числе и Милютина, думал о разнообразии типов комфортабельного жилища: «Вновь найденные “природные условия” избавят рабочее население от вечных скитаний. На выбор ему будут предоставлены три вида жилищ: индивидуальный дом города-сада, индивидуальный дом сельского типа с небольшим хозяйством, и, наконец, многоквартирный жилой дом со всеми удобствами, необходимыми для комфорта обитателей»[100].

Милютин в своей книге «Соцгород» высказался непосредственно после программных заявлений Ле Корбюзье и одновременно с публикацией в журнале «Современная архитектура» ответа Гинзбурга на критику со стороны зарубежной знаменитости проектов «Зеленого города». При этом милютинская концепция линейного соцгорода была компромиссом между урбанизмом и дезурбанизмом. Она отражала курс на индустриализацию СССР, имевший ключевое стратегическое значение. Однако на деле новые промышленные гиганты создавали при помощи зарубежных специалистов, которым строили комфортабельные коттеджи (таков сохранившийся до наших дней район «Березки» в Магнитогорске), тогда как огромные массы рабочих, а также репрессированных кулаков, сосланных на самые трудоемкие строительные объекты, ютились в землянках и бараках[101].

В заключение скажем, что книга «Соцгород» ярко отразила диалог русских и западных зодчих. Таким же диалогом с зарубежными коллегами были и реализованный проект Дома Наркомфина, и предложение по строительству его второй очереди.

Аналоги и «двоюродные братья» Дома Наркомфина

На сегодня исследователи выявили и обследовали целый ряд объектов, построенных на основе аналогичных с Домом Наркомфина принципов. Однако практически ни в одной книге их не сопоставляли с ним напрямую. Здесь мы рассказываем лишь о тех из них, которые или непосредственно были спроектированы коллективом во главе с Моисеем Гинзбургом, или создавались с использованием типовых ячеек Стройкома, или имеют квартиры в двух уровнях, поскольку домов с обобществленным бытовым обслуживанием было намного больше. Как правило, подобные дома-общежития были выстроены с традиционными жилыми комнатами вдоль общего коридора или же совмещали в разных этажах или корпусах коридорную и секционную компоновку. В своей чистоте формы и замысла выделяется так называемый Дом с часами (1932–1934; арх. Борис Гордеев, Сергей Тургенев, Николай Никитин) – дом Крайснабсбыта в Новосибирске, имеющий галерейную компоновку ячеек в одном уровне, несущий каркас и развитую систему обслуживания квартир с уменьшенными (но не до состояния кухонного элемента) кухнями в ячейках[102]. Менее известен, хотя и более характерен для своей климатической зоны галерейный дом, построенный в Таганроге (1929–1932; арх. Иван Таранов)[103]: квартиры в нем расположены вокруг круглого двора и спроектированы без ванных комнат, которые были задуманы в конце галерей, но так и не были снабжены водопроводом. Подобных примеров можно привести еще много, однако компоновка собственно жилой ячейки, а не объема дома или квартала обычно не была в них основой замысла.

Жилой комплекс РЖСКТ «Показательное строительство» в Москве на Гоголевском (Пречистенском) бульваре, 8

1929–1932, арх. М. О. Барщ, В. Н. Владимиров, И. Ф. Милинис, А. Л. Пастернак, Л. С. Славина, инженер-конструктор С. В. Орловский

В этом жилом комплексе, построенном почти одновременно с Домом Наркомфина под руководством Гинзбурга, поселились многие молодые конструктивисты, в том числе и соавторы проекта Михаил Барщ, Игнатий Милинис, Вячеслав Владимиров и Любовь Славина, а также Михаил Синявский, Иван Леонидов и Андрей Буров. Все они занимали компактные ячейки типа F на одном этаже, и лишь Александр Пастернак получил большую квартиру во втором корпусе – ячейку типа А, которую он сам же и спроектировал.

РЖСКТ «Показательное строительство». Проектная аксонометрия. 1929. Из книги М. Гинзбурга «Жилище». С. 125

Во многом это была попытка проверить на себе декларируемые архитекторами принципы. Этот кооперативный жилой комплекс так же, как и Дом Наркомфина, относится к переходному типу и спроектирован на основе типовых ячеек Стройкома. Характерно, что даже несмотря на то, что кооператив был создан архитекторами и инженерами, он назывался в духе своего времени рабочим жилищно-строительным (РЖСКТ)[104].

Три корпуса комплекса стоят между историческими зданиями, выходящими на бульвар, на участке, южный угол которого занят двухэтажным объемом хозяйственного назначения. На западной и северной сторонах участка поставлены два жилых корпуса: один поперек бульвара, а другой в глубине глубокого курдонёра, вдоль Большого Знаменского переулка.

РЖСКТ «Показательное строительство». Вид с юго-запада. Фото Д. Золотарёва. 2012. Музей архитектуры им. А.В. Щусева

Вид секционного жилого корпуса РЖСКТ «Показательное строительство». Вид с юга. Фото Н. Васильева. 2019