Читаем Директива караманды полностью

Директива караманды

Уничтожение русских как основа либерастской идеологии

Виктор Васильевич Вецкий

Публицистика / Документальное18+

AnnotationУничтожение русских как основа либерастской идеологии





В начале нынешнего года состоялся обмен, в процессе которого бандеровцам были переданы представители либерастско-дерьмократической тусовки, в том числе некий мелкий говнюк по фамилии чуть ли не кара-манда. Который яростно поддерживал бандерляндию и призывал наносить удары по нашей стране. Однако, речь пойдёт не о нем, а гораздо большем и вонючем куске либерастовского дерьма с той же фамилией. Родственнике, который в начале 90-х занимал официальную должность главного идеолога правительства, возглавляемого жирным колобком и рыжим тараканом (который до сих пор бегает недодавленный). А затем занимал руководящие должности в партии дырявых сил. С этим кара-мандой ничего не случилось. Продолжает жить и благоденствовать. Что вполне естественно. Ведь его директива лежала в основе деятельности и всех последующих правительств, включая текущее.


Данная директива представляет собой набор следующих утверждений.


Победа либерастии неизбежна.

Это утверждение - аксиома, не подлежащая обсуждению.


2 . Главным препятствием на пути победы выступает русский народ, которому свойственно тоталитарное мышление.

В подтверждение истинности этого утверждения обычно ссылаются на работы пердяева, которого либерасты причисляют к великим ученым 20 века. Их нисколько не смущает, что работы этого деятеля - набор бессвязных суждений, характерный для пациента психдиспансера. Где он на самом деле одно время и обретался. Главное для них, то, что пердяев сформулировал тезис о тоталитарном мышлении русских.

Чтобы не быть голословным приведу цитаты из одной работы, написанной в 30-х гг. прошлого века и опубликованной за бугром.


"Очень важно отметить, что русское мышление имеет склонность к тоталитарным учениям и тоталитарным миросозерцаниям."

"Русское мышление гораздо более тоталитарно и целостно, чем мышление западное".

"Тоталитарный строй советской России имел глубокие корни в характере русского народа."


3. Поскольку русские - главное препятствие на пути установления либерастских порядков, следует их либо распропагадировать, утвердив в умах либерастские идеи, либо просто уничтожить.

Но, чтобы реализовать первый вариант, нужно же работать. Предпринимать усилия, причем не малые. На что либерасты в принципе не способны. Они всегда выбирают самое простое, не требующее усилий решение. Это - главная черта либерастской личности.

Провал идеологической обработки русских в духе либерастии кара-муда и его сторонники фиксировали с конца 90х гг.

Вот что писал сам кара-манда в 1999 г.


"Главный враг [либерастии]... варварство и хаос.... Страшны массы непродуктивных индивидов, новых варваров."

"... способен ли русский человек принять либеральный порядок и самостоятельно, без государственной опеки, противостоять хаосу. Ответ неутешителен: "индивид не готов".

"[Либерастская] альтернатива качанию "русского маятника" между хаосом и деспотизмом оказалась снова несостоятельной... Личность в России не смогла в очередной раз вырваться из сословных или общинных пут."

Гораздо более прямолинейно, без вычурных выкрутасов выражаются подельники кара-манды. Привожу цитаты из опусов, относящихся к 2008, 2011 гг.


" На самом деле либеральный путь развития России представляется безальтернативным, особенно в контексте идеологии модернизации – политической и экономической."

"Как объяснить подобные исторические "неудачи" России, которая раскалывается между радикализмом и охранительством и, как будто, не может встать на путь эволюционного развития своей политической системы и культурных институтов? Напрашивается удручающий вывод, более напоминающий приговор, – русский "код", русская "матрица" отвергает либерально-прогрессистское развитие общества."

"Еще Достоевский задавался вопросом, сможет ли русский человек "черту переступить"? И вот, “переступив черту” христианства, всколыхнулась и пошла гулять по необъятным просторам России российская вольница, российская стихия. Этот процесс закономерно завершился возникновением жесточайшей сталинской диктатуры."

"Тоталитарный строй советской России имел глубокие корни в характере русского народа."


В принципе, вариант с перековкой русских в духе либерастии и не рассматривался. С самого начала был взят курс на децимацию и уничтожение русских как носителей тоталитарной идеологии, препятствующих установлению либерастии.

В 90-е колобково-тараканье правительство просто перестало платить зарплаты. Пострадало в первую очередь население крупных городов, состоящее более чем на 90% из русских. Которые начали массово вымирать из-из некачественного питания, фальсифицированного алкоголя, бандитских разборок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История