Добро пожаловать в реальный мир

3. Индивидуальный тип мышления. Как известно, люди подразделяются на тех кто двигает вперёд научно-технический и другие прогрессы и тех кто добивается успеха, то есть обустраивается в жизни и обустраивает своих родных и близких. Если взять, скажем, область медицины, то там есть хирурги, делающие в день по 20 операций и научные работники, пишущие диссертации, зарабатывающие учёные степени и получающие за это надбавки регалии и прочие блага цивилизации. Если муж - начальник милиции миллионного города, то его жена - обязательно кандидат наук, редко когда хирург. Перефразируя - если жена хирург, а муж - милиционер, то вряд ли он станет начальником милиции миллионного города. Управлять большим количеством людей - серьёзный стресс, поэтому такой подход есть неформальная благодарность за очень неблагодарную работу.

Бытует ошибочное мнение, что "индивидуальщики" - это в основном люди предпенсионного возраста, которые не хотят особо напрягаться, избегают конфликтов (берегут сердце), и вообще стараются спокойно дожить до пенсии, чтобы их никто не трогал. Помимо таких есть очень много молодых и энергичных, по духу - завоевателей. Завоевания по их мнению происходят так: Получил высшее образование - составил бизнес-план - его заметили и оценили - ему помогли - на него стали работать менее квалифицированные люди, не имеющие высшего образования. После того как происходит (иногда жёсткий) облом, они переквалифицируются из (крутых) бизнесменов в просто хороших специалистов.

Эти люди - ударная сила "государственников". Они способны свернуть горы и вывернуться наизнанку, чтобы сразу заработать на всю оставшуюся жизнь. Своего рода "фанатики с горящими глазами", для которых не существует практически никаких моральных тормозов. Представляете, в распоряжении человека с государственным типом мышления попадает фанатик без тормозов! Но система сдержек и противовесов работает и здесь, в этом случае в виде "корпоративщиков", которые при случае доходчиво объясняют что к чему. Главное - успех. Скольких при этом "кинул" и со сколькими переспал(а) - второстепенно.

Исходя из вышесказанного такие "горящие глаза" могут быть полезны только пока они горят. Сгорев превращаются в сухие сморщенные головёшки, или же согрев своим теплом кого надо проживают счастливую жизнь. Внешне такие люди выглядят самыми успешными, потому как успех и обустройство в жизни - это их основная (или единственная) цель. Вырастая из коротких штанишек и став на определённую ступень социальной лестницы они могут запросто поломать кому-то жизнь (или отобрать жизнь), лишь бы не уронить свой статус в глазах окружающих. Пример такого подхода из истории - штурм какого-либо города в невыгодных условиях для того чтобы взять этот город к какой-то юбилейной дате, например к 1 мая. Подарок товарищу Сталину. Было такое, было. И сейчас есть.

___________

ЗАЗЕРКАЛЬЕ

_______

Что хавает "пипл"

В одной большой компании решили как-то провести социологический опрос сотрудников о том, как им в этой компании работается. Одинаковые для всех вопросы и, естественно разные ответы. Один из таких ответов очень показателен.

Вопрос. Свою дальнейшую работу Вы видите только в нашей компании, или же для Вас не принципиально, где работать, зарабатывать и расти?

Ответ. Работа в этой компании мне нравится, но если мне предложат вдвое большую зарплату, я готов поступиться своими принципами.

Через некоторое время этот человек вынужден был уйти. Создали(сь) для этого такие условия. Те же, кто отвечал "правильно", работают в этой компании до сих пор. И это при том, что ЛЮБОЙ из них при двойной оплате перешёл бы к конкурентам не задумываясь.

Разница между этими двумя категориями людей - первые отвечают на вопрос честно, вторые - правильно. Честность культивируется нашей системой образования и воспитания, но на практике оказывается никому не нужной. Что, кстати, вполне объяснимо. Если компания предлагает заведомо худший товар, то клиенту знать об этом совсем не обязательно. Для чего, собственно говоря, и нужны такие люди, которые умеют красиво говорить, то есть успешно продавать. Ещё раз хочу подчеркнуть: объективность никому не нужна! Если отовсюду говорят, что какая-то вещь или явление - это хорошо, то скорее всего её просто продают!

Так элегантной формой вранья является метод "Сказать не всю правду". От торговца дешёвыми автомобилями вы никогда не услышите, что эти автомобили хуже качеством, чем дорогие. В этом смысле у каждого своя правда, соответствующим образом заточенная под конкретного потребителя, и повёрнутая к нему нужной для продавца стороной.