Несколько эпизодов из истории обращения «Стандард ойл» с конкурентами получили преувеличенную оценку по сравнению с реальным их значением. Джордж Райс из Мариетты весной 1881 года послал торговому агенту из Луисвилля 70 баррелей керосина с независимого нефтеперерабатывающего завода. Сразу же Ф.Д. Кэрли из «Чесс, Кэрли» сделал резкий выговор агенту по фрахту компании «Луисвилль энд Нэшвиль», директором которой был, написав ему в письме: «Мы подозреваем, что (вагон-цистерна) проскочил по обычному тарифу 5-го разряда – фактически, можно сказать, мы знаем, что так и было, – платя только $41,50 за фрахт отсюда. Следует брать $57,40. Пожалуйста, закрутите гайки жестче». Этому письму с закручиванием гаек было суждено отозваться эхом в дальнейшей истории «Стандард ойл». Примерно через четыре года произошел инцидент еще хуже. Даниель О'Дэй давно враждовал с Райсом. В качестве менеджера «Нэшнл транзит компани» О'Дэй заставил ликвидатора обанкротившейся компании «Цинциннати энд Мариетта», небольшой железнодорожной компании, обслуживавшей нефтяное месторождение Мэксбург, Огайо, перевозить сырую нефть для «Стандард ойл» по 10 центов за баррель, взимать с независимых компаний по 35 центов и отдавать излишек в 25 центов «Нэшнл транзит компани». Это скандальное соглашение вступило в силу в марте 1885 года и было аннулировано через год с лишним только под угрозой судебного преследования. В связи с этим «Нэшнл транзит компани» немедленно вернула 340 долларов, сумму, собранную за транспортировку нефтепродуктов Райса.
В каждом из этих случаев Рокфеллер и партнеры, осуждая сделку, возлагали вину за нее на безответственных подчиненных. Кэрли, для которого всегда законом было лишь собственное мнение, послал свое наглое послание, не советуясь ни с кем. О'Дэй был дерзок и неразборчив в средствах, действовал также по собственной инициативе. Рокфеллер, комментируя схему возвратных пошлин О'Дэя, заявил в интервью 29 мая 1890 года нью-йоркскому World: «Мы отвергли этот контракт до того, как его рассматривали в судах, и полностью вернули деньги. В таком большом бизнесе, как наш, в котором занято так много агентов, могут происходить некоторые вещи, которые мы не можем одобрить». С.К.Т. Додд в подтверждение заявил: «Это была ошибка агента, переусердствовавшего в Огайо». Выслушав эти заявления, следует упрекнуть «Стандард ойл» в непростительном небрежении. Но главное то, что эпизоды с Кэрли и О'Дэем были уникальны и нетипичны. После 1881 года никто не утверждал всерьез, что «Стандард ойл» сделала
То же относится к горячо обсуждавшемуся обвинению со стороны Чарльза Б. Мэттьюса из Буффало. Оно состояло в том, что в 1881 году Хирам Б. Эверест и его сын Чарльз, управлявшие в Рочестере «Вакуум ойл компани», совершили ряд преступлений, включая попытку саботажа в отношении переживавшего трудности нефтеперерабатывающего предприятия Мэттьюса. Эвересты продали три четверти акционерного капитала «Стандард ойл», но сохраняли свободу в каждодневных операциях «Вакуум компани». Возможно, они и не совершали враждебных акций против своих конкурентов. Свидетельства об этом туманны и противоречивы. Сам Мэттьюс пришел в суд с нечистой совестью: он и его партнеры пытались овладеть технологией производственного процесса «Вакуум». Они воспроизводили оборудование «Вакуум» и пользовались списком покупателей ее продукции. Судья отпустил Эверестов, оштрафовав каждого на 250 долларов. Совершенно ясно, что высшее руководство «Стандард ойл» не имело ничего общего с действиями, за которые Эвересты привлекались к суду. Предъявление обвинений Арчболду, Роджерсу и Макгрегору было совершенно неоправданным, и судья быстро постановил исключить обвинения против них из разбирательства. Что касается Рокфеллера, который был вызван в суд свидетелем