В 70-х годах прошлого века подо льдами Антарктиды был обнаружен кратер диаметром 250 (!!!) километров. Только представьте силу наземного удара некоего «космического объекта», способного образовать такую гигантскую воронку! Может быть, именно этот удар вызвал начало так называемой «прецессии» земной оси, ведь удар пришелся очень близко к оси земного «волчка».
Заметим, что благодаря космической фотосъемке современные ученые зафиксировали уже свыше сотни «следов» столкновений Земли с «телами, пришедшими из космоса». Многочисленные кратеры разных размеров найдены практически во всех частях Земного шара: в Европе, в Северной и Южной Африке, в Северной Америке, в Австралии и т. д. Создается такое впечатление, будто в далеком прошлом наша Земля подверглась массированной ракетно-ядерной бомбардировке.
Обратите внимание на перечисленные выше подробности! Они позволяют нам понять механизм образования подобных трещин и представить, как все это происходило на самом деле. Известно, что материковые плиты «покоятся» на астеносфере и под воздействием внешних (или внутренних) сил могут «скользить» по ее поверхности. С какой же скоростью могли «разбегаться» континенты, чтобы оказаться впоследствии на расстоянии нескольких тысяч километров друг от друга?! Ю.Н. Голубчиков пишет, что моделирование на компьютере процессов, происходящих при движении
Что касается возможности «скольжения» земной коры, то американский исследователь Чарльз Хэпгуд еще в прошлом веке предложил оригинальную теорию, казалось бы, объясняющую тот факт, что приблизительно 12 тысяч лет назад на Земле произошла Катастрофа, «воспоминания» о которой сохранились у многих народов Мира в виде
Хэпгуд даже описал «механизм», объясняющий возможность скольжения материковых плит относительно полюсов. По его мнению, «механизм» основан на том, что материковые плиты «покоятся» на астеносфере и под воздействием внешних (или внутренних) сил могут «скользить» по ее поверхности. В качестве причины, вызвавшей «проскальзывание», Хэпгуд называл воздействие вращения Земли на гигантские массы льда, расположенные несимметрично в районе полюсов. Примечательно, что эту идею активно поддержал Альберт Эйнштейн, познакомившийся с исследованиями Чарльза Хэпгуда.
Современные исследователи также поддерживают гипотезу Хэпгуда о «проскальзывании» земной коры, однако в качестве истинной причины, вызвавшей такое «проскальзывание», они называют удар огромного астероида или метеорита.
Например, А.Ю. Скляров в своей книге «Опасное наследие богов» (издательский дом «Вече», 2004) пишет: «Поскольку масса земной коры много меньше массы всей Земли (сравнить хотя бы толщину коры с радиусом Земли и учесть увеличение плотности с глубиной), постольку усилие, необходимое для смещения лишь земной коры, значительно слабее того усилия, которое понадобилось бы для воздействия на всю планету» (с. 63). И далее: «Падение крупного метеорита, вызывающего к тому же заметное смещение земной коры, вполне способно обусловить все те эффекты, о которых уже упоминалось» (там же).
В своей книге А.Ю. Скляров (в главе «Чехарда на небесном своде») даже приводит расчет, пытаясь доказать, что причиной глобального Катаклизма не мог быть наклон Земной оси.
Что же вызвало «чехарду на небесном своде»?!
Автор пишет: «Гипотеза внезапного изменения наклона оси вращения Земли не выдерживает даже простого анализа с точки зрения физики» (с. 56), так как «вращающаяся Земля представляет собой гироскоп с весьма внушительным собственным моментом количества движения». И далее: «Довольно легко посчитать, что для поворота оси вращения Земли на угол равный 20° (определяемый из необходимых климатических изменений) для метеорита, подлетающего к Земле со скоростью 100 км/сек, требуются размеры, по самым скромным подсчетам, никак не менее 1000 километров в диаметре (с. 58).
А.Ю. Скляров делает вывод: «Очевидно, что „камушек“ таких размеров, сопоставимый с целой Европой, если и не приведет к „сносу“ части планеты Земля (диаметр которой всего 12 800 км), то уж наверняка уничтожит на ней все живое» (с. 58–59).