Логово смысла и вымысла. Переписка через океан

Нас не было дома три недели, сегодня забрал накопившуюся почту и обнаружил в ней Ваш очередной подарок — дневник 2007 года, за который сердечно Вам благодарен. Буду читать, а пока прочитал Вашу добрую надпись и отрывок из Павла Басинского на обложке, написанный умно и тонко, в полном резонансе с моим пониманием Вас и Ваших дневников[180].

С выходом книги поздравляю!

Здоровья Вам, сил и, как говорят на идише, абиселе глик! (немного удачи!)

Ваш С. Р.

Приложение

Для меня нет никакого сомнения, что со временем дневники Сергея Есина станут литературным памятником современного литпроцесса, и не потому, что они лучше или хуже чьих‐то хроник и воспоминаний (жанр «преждевременных мемуаров» нынче в моде), а потому, что в них этот процесс изображается вне плана и вне заведомо принятой «задачи». При этом автор достаточно страстен и пристрастен и отнюдь не скрывает этого. Что, на мой взгляд, ценно: он не скрывает и обид, и уязвленного самолюбия, и горечи от недостаточного внимания к нему критики и премиальных жюри — словом, всего того «человеческого, слишком человеческого», что авторы «преждевременных мемуаров» как раз стараются скрыть, чтобы не выглядеть слабыми. Сергей Есин — писатель опытный. Он давно постиг простую и важную мысль о том, что писатель — такой же персонаж, как герои его книг. В этом есть и некоторая религиозная составляющая, которую автор, к счастью, никак не педалирует, но она просвечивается между строк…

Павел Басинский.

«Российская газета».

Семен Резник — Сергею Есину

18 декабря 2014 г.

Дорогой Сергей Николаевич!

Разведка донесла кое‐какие сведения о Вашем юбилее.

Хоть и не круглый, а все же юбилей! От души поздравляю Вас, желаю здоровья, бодрости, работоспособности, которой Вам не занимать, то есть новых книг. Их ждут все Ваши читатели и почитатели, Вы не должны их (нас!) подвести! И еще хочется пожелать, чтобы Новый Год принес всем нам больше разума, терпимости, мира. Давно от Вас не имел никаких известий, для меня это сигнал того, что Вы работаете не покладая рук. Если все же появится пауза, и Вам захочется черкнуть пару слов, то помните, что я всегда этому рад.

Моя Римма присоединяется ко всему сказанному.

С сердечным приветом,

Ваш С. Р.

Сергей Есин — Семену Резнику

17 августа 2015 г.

Дорогой Семен Ефимович, прочел[181]. Не только интересно, но экскурсия по самому непонятному — по генетике. Поздравляю. Как все сходится, сегодня утром читал «Непредсказуемое прошлое», отдельные места уже второй раз — здесь тоже экскурсия по самым темным местам истории. Как все неоднозначно. Дружески обнимаю, здоровья!

С. Н.

Приложение

Семен Резник

Как сказка снова стала былью

«Семь искусств», 2015, № 3—4

От автора

В предлагаемой вниманию читателей статье обсуждаются некоторые аспекты истории российской биологической науки, изложенные профессором М. Анохиным в «Литературной газете» от 6 февраля 2015 года. Статья профессора столь тенденциозно освещала роль и место академика Н. И. Вавилова, с одной стороны, и его антипода Т. Д. Лысенко, с другой, что мне пришлось написать контр‐статью, которую я направил в ту же газету, дабы ее читатели могли познакомиться с альтернативной точкой зрения на тот же предмет.

Ответа не было.

Выждав неделю, я вторично послал письмо и статью — на имя главного редактора Ю. М. Полякова. Подтверждения снова не получил. Поскольку прошел уже месяц, то понятно, что никакого ответа не будет.

В глухую пору брежневского застоя, когда «Литгазету» возглавлял еще не всеми забытый литературный начальник А. Б. Чаковский, мне не раз приходилось предлагать редакции неудобоваримые для ее нежного желудка материалы. Они, конечно, не публиковались, но получение их редакция подтверждала и отказ печатать пыталась как‐то мотивировать. Переписка с тогдашней редакцией «Литгазеты» составила значительную часть моей книги «Непредсказуемое прошлое: Выбранные места из переписки с друзьями» // СПб., «Алетейя», 2010.

Полагаю, что глухое молчание нынешней редакции оглушительно красноречиво. С плюрализмом мнений, появившимся на страницах «Литгазеты» во времена Горбачева и Ельцина, снова покончено.

С. Р.

11 марта 2015

Пряник, пропитанный ядом

Статья профессора, доктора медицинских наук М. Анохина «Накормившие ложью», опубликованная в «Литературной газете» 6.2.2015, подается как рецензия на телефильм «Николай Вавилов. Накормивший человечество». Но статья написана не для того, чтобы рассказать о фильме, а чтобы очернить Н. И. Вавилова и поднять на щит его антипода Т. Д. Лысенко.