Читаем NASA_2009 полностью

- дчала миссии и осталась незамеченно}"!, просто нелепа. В таком деле взаимного расположения двух планет при запуске, их относительные :ти вращения вокруг Солнца, собственная скорость вращения и грави-

■ ; только этих двух основных тел, но и большинства других объектов ой системы — все это должно учитываться, в элегантном танце под ем «небесная механика». Чрезвычайно сложные, эти факторы также тределяемы и предсказуемы.

^ почему все миссии основаны на концепт;;: : зчек маршрута полета. □. космический аппарат пролетает миллионы миль нз одного мира в дру

- проходит через ряд контрольных точек, в которых его положение, ско-.. траектория сверяются с заданными. Любое этклонение немедленно -ется, и, в случае необходимости, для корректир< вгкурса включается гель— и чем быстрее и дальше летит аппарат, тем более явной стано-

■ гшибка. По сообщению «Ассошиэйтед Пресо-. с м : :ента запуска косого аппарата в декабре использовались неверные чиста, однако эффект ^ .го был столь незначителен, что они остались не - леченными. Разница алась в течение месяцев, пока космический аппарат гетел на Марс», -.о ому, кто хоть немного разбирается в системах измерении механике ор-70 утверждение, исходящее из НАСА, покажется смежным. Коэффициент -гчета фунтов тяги (английская) в ньютоны (метричес* _.-г — 4.44 ньютона нт. Это означает, что с самого начала миссии расчеты рост: лолжныот-

- -ггься примерно на 75%! И никто не заметил такте • . . • • ••• ошибку?

- _ самом деле ко времени импульса тяги выхода на эрбнт\ аппарат не дол-'ыл быть рядом с Марсом. Поэтому объяснение оправдание НАСА яв-ся столь неправдоподобным.

ели имелась ошибка, незамеченная «честными людьми б 1PL, она, несомо, должна была проявиться во время самого импульса : г.

1аже постоянный член SPSR Ван Фландерн, противни г г еории: заговоров и :тник официальной системы, был вынужден признать очевидное:

■Я бы не стал понимать объяснение буквально— этс просто оправдание г общественности, чтобы она могла понять и проявить сочувствие, однако имеет мало отношения к реальности. Истину мы узнаем, когда опубликует и отчет независимое расследование»"0.

Но были, конечно же, и другие причины для возникновения подозрений по году мотивов и объяснений JPL. Если посмотреть на положение звезд над

1 в момент, когда был дан роковой импульс, мы увидим ожидаемые масон-

ско-египетские ритуальные звездные гармонии. Алнилам, центральная зве Пояса Ориона/Осириса, египетского бога смерти, возрождения и загроб жизни, располагалась на вездесущей тетраэдральной высоте 19,5° в мо_ зключения двигателя. Через пять минут, когда МСО исчез из виду за с Марсом, ритуальную позицию 19,5° занимала Минтака.

Тетраэдральную схему для «Марс Полар Лэндера» подтверждала фо участка миссии. Он представлял собой треугольник с вершинами на Зе МСО и «Полар Лэндером», с Марсом в центре. Он даже демонстрировал н на богатое водой прошлое Марса, с плотном атмосферой и океанами, покг вавшими половину планеты. Ну, и, конечно же, «Полар Лэндер» по план}' г. жен был совершить посадку на 19,5° западной долготы.

Авторы полагают, что все это свидетельствует о намеренном ритуальном раэдральном» действии Малина и JPL, совершенного для того, чтобы либо \, тожить МСО, либо «скрыть» его для своих личных целей. Однако, возможно, монии изначально предназначались для того, чтобы почтить память еще о успешного прибытия на Марс. Это может считаться дальнейшим подтвержл ем следующего: что бы ни делалось с космическим аппаратом, это было реше принятым в последнюю минуту, а не результатом ошибки, сделанной неско; месяцев назад. Однако невнятное и придуманное на ходу «метрическое» объя ние говорит об отчаянной необходимости «скрыть» космический аппарат.

Так что же могло быть причиной такой отчаянной необходимости? Малик то выражал негодование по поводу мысли о том, что каким-то образом прича. к исчезновению «Марс Обсервера», и заявлял, что это стоило ему денег и тации. Хотя, несмотря на его жалобы, как мы уже видели, ему последовате предоставляли эксклюзивный контракт на камеры для «Марс Глобал Сервей а затем для «MARCI». Для НАСА он оставался единственным «парнем по Ма_ когда дело касалось фотографирования Красной планеты с орбиты.

В этом и могла быть проблема. Камера MARCI во многом превосхо камеру MGS. Эта широкоугольная камера имела возможность делать сн; поверхности Марса со средним разрешением 7,2 пикселя на километр. О при оптимальных условиях она могла давать разрешение один километг пиксель, достаточное, чтобы значительно прояснить вопросы по Сидония однако камера со средним разрешением была даже лучше. Как отмечал журнале «Aviation Week & Space Technology» (27 сентября1999 г.):

«На МСО была установлена камера с формирователем сигналов цветного изображения (MARCI), предназначенная для наблюдения атмосферных процессов в полном объеме, а также изучения взаимодействкг

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература