Здоровая душа ни в чем не нуждается. Любовь для нее – естественный и постоянный способ жизни, когда из нее излучается радость, проистекает забота, исходит покой. (В моем-то понимании только такую Любовь и можно называть этим достойным словом. А состояния, требующие диагноза, надо относить в область малой психиатрии, а не культурных образцов.)
Специально применил столь издевательское название, чтобы привлечь ваше внимание. Какая тут может быть теория?! Может, оказывается. И даже есть многочисленные работы прославленных психологов – Зигмунда Фрейда, Виктора Франкла, Абрахама Маслоу, Эриха Фромма, – посвященные теоретическому осмыслению любви.
Не стал перечитывать их, чтобы ненароком не засорить вам мозги чем-нибудь возвышенным. Но почитать – советую. Правда, есть и более веселое изложение тех же самых идей. У Николая Козлова, например.
Ту же тему замусолили классики мировой литературы… Внесли свои веские мнения, основанные на личном жизненном опыте. Часто – неудачном. И на наблюдениях за другими, в их представлении, более удачными вариантами.
На этих представлениях и пытаются воспитывать старшеклассников (меня – пытались) на уроках литературы. При этом, понятное дело, активно поднимаются и насаждаются морально-этические нормы и ограничения, проблемы нравственного поиска… Кстати, вы уверены, что уроки литературы предназначены именно для этого?
Я уже и не вспоминаю о классиках женских романов. Хорошие, кстати, книжки попадаются…
Мы же с вами постараемся сделать нашу теорию максимально практичной. Этакая практическая философия. Нам нужно, чтобы она облегчала нам решение вполне конкретной задачи:
Проблемы морали и нравственности вы, надеюсь, еще в школе успешно прошли. «Будете проходить мимо – проходите дальше». Нас, напомню, волнуют только вопросы экологии. И связанная с этим ответственность, разумеется.
И не спешите называть меня циником. Еще успеете. Любовь, дружба и секс
«Мифы народов мира». В самом первом приближении все более-менее продуктивные взаимоотношения между полами можно разделить на любовь, дружбу и секс. Ну, про «разделить» – это я погорячился. Правильнее (романтичнее) было бы сказать, что мужчину и женщину может
Но здесь в массовом сознании появляются первые клише. Очень быстро между дружбой и сексом появляется разделительное «или»: любовь, дружба
После этого совершенно логично встает вопрос:
Разговор двух представителей сексуальных меньшинств:
– Как ты думаешь, а между мужчинами возможны чисто дружеские отношения?
– Возможны, наверное… Но рано или поздно природа возьмет свое!
Есть мнение, что такая дружба складывается в условиях неразделенной любви. «Мы выбираем – нас выбирают…» Например, он ее любит (хочет!), она – нет. И при этом он ей чем-то полезен. Вот она и держит его при себе – вдруг пригодится. Скажем, кавалер понадобится, чтобы выйти в свет, на ближайшую дискотеку. А называется все это – дружба. Хотя дружбой-то здесь и не пахнет – только неврозом.
Но ситуация – симметричная.
Вообще, большинство мужчин убеждены, что проблема под названием
Лекция в мединституте:
– Как можно назвать мужчину, который хочет, но не может?
– Импотент.
– Правильно. А как назвать мужчину, который может, но не хочет?
Женский голос с задних рядов:
– Да сволочь он!
То есть что сидит в головах нормальных людей? Правильно! Там сидит тупая формула:
Попутно выскажу свое мнение. Конечно, дружба возможна! Настоящая дружба. Потому что, если определять ее так, как это будет сделано ниже, то как ваш пол, так и пол вашего друга тут ни при чем. Важен только уровень вашего развития. Не буду томить вас ожиданиями – напишу сразу свое понимание дружбы:
На самом деле некоторые люди пользуются несколько более полезной формулой: