Правильно задав вопрос, можно получить дополнительную информацию. Начать нужно с прощупывания почвы, проявлять любопытство, а не обвинять. «Итак, я не совсем понимаю, что тут случилось. Расскажите об этом своими словами, объясните…» Гораздо проще получить ответ на открытый вопрос, когда человек думает, что помогает.
Журналисты часто допускают ошибку, сразу начиная с обвинений. Им нужно написать статью, успеть к назначенному сроку, и нет времени выплясывать перед собеседником. Мне же нравится постепенно выуживать информацию. Собеседник начинает из кожи вон лезть, чтобы объяснить свою точку зрения, а я снова и снова возвращаюсь к вопросу, каждый раз узнавая что-то новое. Так он постепенно сам копает себе яму, остается лишь его подтолкнуть.
В настоящий момент я работаю над одним делом, с подозреваемыми по которому пока не было возможности поговорить. Это дело об убийстве, совершенном с особой жестокостью. Пока что мне удалось лишь пообщаться с потенциальным свидетелем и ознакомиться с материалами дела. Тем не менее я знаю, что, задав замешанным в преступлении людям несколько прямых вопросов, смогу добиться некоего результата, потому что у дела есть несколько довольно странных аспектов, среди которых две потенциальные судебные ошибки. Чтобы со всем разобраться, мне придется преодолеть немало препятствий: преступление было совершенно очень давно, к тому же в другой стране.
4. Убийство в лесу
Десятилетняя Урсула Герман, наверное, была во многом похожа на девочек своего возраста – счастливая, беспечная и горячо любимая. Она жила в районе Ландсберг, что на юге Баварии, – примерно в получасе езды на запад от Мюнхена, не так далеко от австрийской границы. Это весьма привлекательный регион, полный озер, лесов и гор. Озеро Аммер, на котором расположен Эхинг, родной город Урсулы, настолько большое, что в летние месяцы между городами вдоль его берега курсируют колесные пароходы.
Дядя и тетя Урсулы жили в расположенном неподалеку городке Шондорф, до которого было меньше мили. Время от времени она их навещала и обычно возвращалась домой на своем красном велосипеде вдоль берега через разделяющий два города Вайнгартенский лес.
15 сентября 1981 года после урока гимнастики Урсула съездила в гости к своей двоюродной сестре и примерно в половину восьмого вечера возвращалась домой, но на полпути пропала. Через несколько дней после исчезновения ее семье пришло письмо, составленное из вырезанных из газет букв, с требованием выкупа. Похититель звонил перепуганным родителям Урсулы и ставил им магнитофонные записи, на которых тихо говорил под играющую музыку. Вскоре они получили телеграмму, призывавшую поспешить с поиском денег для выкупа.
Почти три десятилетия спустя немецкая полиция пришла к выводу, что Урсула была похищена мужчиной по имени Вернер Мазурек, жившем в том же городке. Как утверждала полиция, он спланировал похищение и подготовил место, чтобы спрятать ребенка, рассчитывая держать его под замком, пока не получит выкуп.
Он выкопал яму посреди леса, примерно в 800 метрах от места, где впоследствии был обнаружен велосипед Урсулы, и сделал ящик для нее. Он был достаточно высоким, чтобы она могла в нем усесться, но была не в состоянии двигаться или стоять. С одной из сторон ящик был обит розовой тканью – с какой целью это было сделано, неизвестно. Мазурек поставил там ведро, чтобы она могла справлять в него нужду, а также оставил ей несколько комиксов, ковбойский и индийский романы, радио, немного воды, печенье и сладости. Ящик слабо освещался электрической лампой (питаемой автомобильным аккумулятором), и когда Урсулу заточили в ее тюрьме, на колени положили новый спортивный костюм в полиэтиленовой упаковке. Похититель проделал ряд вентиляционных отверстий и вывел наружу несколько дренажных труб, чтобы обеспечить доступ воздуха внутрь ящика, полностью скрытого под землей.
Только воздуха оказалось недостаточно. Возможно, трубы засорились листьями и грязью или же, что более вероятно, придуманная им конструкция не обеспечивала необходимую вентиляцию. Похитителю следовало установить на трубы небольшие вентиляторы, запитав их от аккумулятора, чтобы обеспечить циркуляцию воздуха в ящике, но он этого не сделал. Уже через несколько часов своего заточения Урсула скончалась.
Что именно случилось с Урсулой Герман в тот злополучный вечер, не совсем понятно. Судмедэксперт выдвинул предположение, что девочку усыпили с помощью закиси азота, и она не сопротивлялась, когда ее поместили в ящик. Судья первой инстанции восприняла это утверждение как факт. Судмедэксперт пришел к такому заключению на основании отрицательных результатов токсикологического анализа (хоть они и не смогли провести анализ на закись азота), а также того, что у Урсулы был отек головного мозга.