Оружейник на Фронтире (СИ)

- Проблема у меня такая: стройки заводов начинаются с топографических работ, и изысканий геолога, который ищет мелкие месторождения годной глины и песка. Работники ни за что не хотят всюду таскать автоматы, и я их понимаю. Но в продаже просто нету пистолетов, пригодных против новоземельских хищников. Весной около Москвы пустынный лев двоих задрал, месяц назад едва довезли до Кадиза топографа... А вы вижу винтовку против новоземельской дичи сконструировали, а за пистолет возьметесь?

- Давайте прикинем. Самый мощный из револьверных это "44магнум", и его предел тысяча семьсот джоулей, семнадцатиграмовой пулей, разогнанной до 440 метров в секунду. Но это все равно меньше автоматных двух тысяч джоулей...

- Приходилось читать про некоего Целиску, который револьвер под "458ВинчестерМагнум" сделал.

- Мне тоже при него только читать доводилось. Но его оружие весом шесть с половиной кило тяжелее винтовки, при чудовищной отдаче.

- И что, каков предел для оружия в кобуре? - переспросил Вацлав.

- Предел диктуется способностью человека терпеть отдачу при выстреле, и тут общее правило "джоуль на грамм веса", и с другой стороны, возможностью таскать с собой вес оружия на боку. Еврейский "орел-пустынник" с его двумя килограммами веса...

- Думал о них, но там вопрос цены, полторы тысячи экю за пистолет это как-то много получается, да и габариты неудобные.

- Так понимаю, что хотите озадачить конструированием пистолета, способного справиться хотя бы со свинорылом?

- А отчего не револьвера?

- Много причин. Первая это та, что в пистолете можно уменьшить воспринимаемую отдачу, как бы "растянув" ее по времени, и вторая - перезарядка намного быстрее.

- Логично, с чего начнем?

- С выбора, каким может быть будущий патрон. Готовых на две с половиной-три тысячи джоулей и достаточно коротких, чтобы уместиться в пистолет, просто нет, поэтому патрон тоже придется конструировать.

- Это как?

- Сейчас принесу блокнот - и улыбнулся, выходя в мастерскую

Вернулся не только с блокнотом, но и со справочником по патронам.

- Итак, на такую энергию надо два с половиной-три грамма пороха, что приводит к разумной идее взять "триставосьмую" гильзу, да обрезать ее перед сужением. Получится нечто цилиндрическое, длиной тридцать девять и с диаметром дульца примерно десять с половиной миллиметров внутри, то есть назовем это 42-м калибром... Порох займет примерно три четверти длины, и пуля длиной примерно ... в общем, надо экспериментировать.

- А что хотите получить?

- Скорость в шестьсот метров в секунду. Это ровно посередине между револьверными и винтовочными скоростями, но пуля будет очень легкой для своего калибра, граммов пятнадцать. Так можно снизить отдачу, которая прямо пропорциональна массе пули.

- А что будет с дальностью и точностью?

- Не знаю, но 44-й и так едва собирает с пятидесяти метров кучку в три дюйма, а тут скорость будет побольше, плюс откат затвора...

- Сам пистолет каким видите?

- Компоновка "парабеллума", при которой часть отдачи гасится трением в шарнире, плюс под стволом "ползун имени Хайдурова"

- Это что такое?

- В конце отката ствола, он будет ударяться не о рамку, а об подпружиненный ползун, а тот уж опирается на рамку, поэтому отдача будет не резким ударом в руку, а относительно мягким толчком.

- Вес и габариты?

- Ствол в двадцать сантиметров минимум, поэтому общая длина будет немалая, треть метра, но половина из них - голый ствол с мушкой, поэтому носить его будет проще, чем "пустынного орла". Наружний диаметр гильзы по донцу диктует хорошо если восемь патронов в магазине. Вес вокруг двух килограммов.

- А отчего не классическая компоновка, как у "Кольта"?

- Вместо распределения веса в кожух-затвор выгоднее демпфер добавить, да и ствол более толстый будет.

- Логично. Пока к вам ехал, думал о компоновке как у "маузера" С-96, но потом посоветовался с рабочими, кто побольше меня поездил, и выяснил, что это уже будет "штурмовой пистолет", по классификации многих территорий, и носить его в городах, где разрешено ношение обычных пистолетов, будет нельзя.

- Еще добавлю, что та компоновка добавляет десяток сантиметров длины, и уводит баланс так далеко вперед, что по удобству будет как из АК с одной руки...

- Ну да, носить такую "пушку" никто опять же не будет, как с полуметровым недо-автоматом на боку к теодолиту наклоняться?

- Вот и я о том же, магазин в рукоятке и тонкий ствол при таком калибре единственное решение.

- А с патронами как быть?

- Ха... ножовка, пресс, пулелейка, ример..

- Кто-кто?

- Приспособление для калибровки обрезанных подручными средствами гильз в размер.

- С ценой что предполагаете?

- Болезненный вопрос вы задали... Итак, цена разработки - изготовить баллистический ствол, отстрелять новый патрон, подобрать пороха, сделать пулелейку и матрицы для снаряжания патронов. Спроектировать и изготовить два первых пистолета, один "замучить" превышенными зарядами пороха, а потом и вовсе взорвать, засунув в ствол перед патронником пулю. Без этого просто опасно. Потом или делать следующие, или чуть упрочнять конструкцию. В целом, месяц-полтора работы.