Читаем ПСС том 9 полностью

Аксельрод, П. Б. К вопросу об источнике и значении наших организационных разногласий.(Из переписки с Каутским). — «Искра», [Женева], 1904, № 68, 25 июня, стр. 2—3. — 164.

Объединение Российской социал-демократии и ее задачи.Итоги ликвидации кустарничества. — «Ис

кра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5; 1904, № 57, 15 января, стр. 2—4. — 44, 45, 164, 165,

259.

Письмо к товарищам-рабочим.(Вместо предисловия). — В кн.: Рабочий. Рабочие и интеллигенты в

наших организациях. С предисл. П. Аксельрода. Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904, стр. 3—16.

(РСДРП). — 160, 164, 165—166, 267, 287.

Бебель, А. [Письмо В. И. Ленину].21 января (3 февраля) 1905 г. Рукопись 1. — 284.

[Богданов,. .]Рядовой. Роза Люксембург против Карла Маркса.— В кн.: [Ольминский, М. С] Галерка и [Богданов, . .] Рядовой. Наши недоразумения. Изд. авторов. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 46—59. (РСДРП). — 44, 45, 164.

Васильевсм.Ленгник, Ф. В.

[Витте, С. Ю.] Самодержавие и земство.Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте

1Впервые опубликовано в Ленинском сборнике V, 1926, стр. 169—170.

472 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

(1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печ. «Зарей». Stuttgart, Dictz, 1901. XLIV, 212 стр. — 78. Воззвание ЦК к партии от 4 марта 1905 г.см.К партии. [Воззвание ЦК РСДРП. 4 марта 1905 г.].

[Боровский, В. В.] Орловский. Плоды демагогии.— «Вперед», Женева, 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1—

3. — 355.

Совет против партии.№ 11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина.

Женева, кооп. тип., 1904. 47 стр. (РСДРП). — 7, 15, 42, 43, 66, 103—104, 118, 124, 147, 198, 233, 234,

235, 335, 336.

* [Воронцов, В. П.] В. В. Судьбы капитализма в России.Спб., 1882. 312 стр. — 192.

«Вперед»,Женева. — 103, 105, 106—109, 168, 169, 170, 173, 231, 235—236, 237, 244—247, 248, 273, 283, 284, 285, 287, 289, 290, 326, 398.

1905, № 1, 4 января (22 декабря). 4 стр. — 105, 167, 173, 199, 235—236, 237, 263, 273.

1905, № 2, 14 (1) января. 4 стр. — 149, 173, 231, 235, 236, 299, 336, 373—374, 384.

1905, № 3, 24 (11) января. 4 стр. — 173, 234, 236, 276, 303, 342, 384, 406.

1905, № 4, 31 (18) января. 4 стр. — 211, 214, 215, 217, 236, 252, 263, 275—276, 405.

1905, № 5, 7 февраля (25 января), стр. 1. — 252, 405.

1905, № 6, 14 (1) февраля. 4 стр. — 244, 265, 405.

1905, № 7, 21 (8) февраля, стр. 1—2, 4. — 273, 338.

1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 1, 4. — 283, 288, 293, 336, 364, 365, 405, 406.

1905, № 10, 15 (2) марта, стр. 6. — 349, 364.

1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1—3, 6. — 355, 367, 371, 384.

Звездочкой отмечены книги, газеты и статьи, на которых имеются пометки В. И. Ленина и которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 473

— 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 6. — 384.

Всеобщая стачка в Киеве.(От нашего корреспондента). — «Искра», [Женева], 1903, № 47, 1 сентября, стр. 6—7, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 251.

*Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии.Полный текст протоколов.Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904].397, II стр. (РСДРП).10, 11, 20, 29, 33—34, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 52, 53,

54, 55, 56, 57, 60, 61, 73, 79, 86—87, 88, 90, 102, 121, 162, 171, 181—182, 188, 190, 194, 223, 233, 234— 235, 236, 255, 275, 283—284, 289, 290, 291, 309, 310, 314, 318, 319, 342, 343, 351, 355, 357—358, 359, 360, 361, 363, 364, 366, 371, 388, 394, 395.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука