Смотрители

– Глупо, бесспорно. Впрочем, все мы совершаем ошибки, я ведь тоже не идеальна и тоже когда-то верила людям. Но моя вера в человечество всё сильнее напоминает гнилой труп, как бы я не старалась вновь уверовать в эти создания. Да и подумай сам, технологии, созданные людьми тысячи лет назад, до сих пор иногда превосходят наши в точности, пирамиды и иные древние постройки, возводимые без современных технических средств, стоят дольше, чем большинство домов, так что же это за деградация? – С некоторыми разочарованием и злостью в голосе промолвила она. –  Или мы променяли разум на человечность и несколько лишних прав с рождения? Если так, то я не желаю верить в таких людей, раз у многих не достаёт ни того, ни другого.

– Так и знал, что ты не утратила свою любовь к полемике и осуждению.

– А что в этом плохого? О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды, а её с фактами ты получил. Если моё негодование современными людьми и восхваление творцов прошлого можно считать фактами.

– Сомневаюсь, но твои претензии я уловил. Ты считаешь, что, например, религия в средние века принесла одно только зло, что из-за неё мы потеряли множество великих умов, я бы даже в таком случае провёл аналогию с Древней Спартой, в которой немощных и больных детей скидывали со скалы, но ты представь, сколько из них могли стать величайшими умами того времени, отсутствие подобной расточительности в Афинах и обеспечило жителей Греции Архимедом, Гиппократом, Платоном и много кем ещё. Но ведь ты должна понимать, что вина не столько и не только на самой религии, сколько на самих людях в целом, которые искали утешение и спасение в религии. Да и потом, это миф, что инквизиция сжигала всех подряд, изучи историю получше. Да, быть учёным было опасно, что мне и самому не нравится, но ведь церковь, пусть и немного в извращённой форме, но обеспечивала некоторых образованием. Пусть образование в каком-нибудь Древнем Риме всё равно было лучше… Хотя как их сравнить, если между ними пропасть в тысячу лет?

– Может быть и да, я довольно негативно отношусь к религии, но всё же осознаю её некоторый вклад, частично в мораль, немного в науку, но тем не менее она не нужна для контроля нравственности, истинно-хороший человек способен собой управлять без надзора свыше, разве нет?

– Отчасти я согласен, религии устаревают, но они никогда не умрут окончательно. Люди, стремящиеся к вечному блаженству, были, есть и всегда будут, от этого не уйти, в кого-нибудь вера всё равно останется. Но религии нельзя использовать для управления массами, ведь атеистам важно, чтобы каждый думал головой, а не собственными предрассудками.

– Так почему бы не забрать у жаждущих блаженства после смерти религию и не подарить им взамен науку, которую они сами смогут развить до такого состояния, в котором они и создадут это самое вечное счастье для себя, своих близких и всего мира? Кто им мешает удариться в столь любимый многими Агресс, чтобы вершить добро при жизни, получив в результате её вечный аналог с привкусом счастья?

– Они ведь не смогут перейти на следующий уровень, в этом и проблема. Но не забывай, что есть множество верующих учёных, черпающих вдохновение именно в своей вере, именно благодаря ей они по сути и живут, раскрывая секреты Вселенной. Проблематично в наше-то время утверждать, что чем выше интеллект, тем ниже склонность к религиозности. Да и разве это плохо, что кто-то хочет после встречи со Смертью поиграть в покер с Богом?

– Да, потому что они думают лишь о своей собственной шкуре, желая больше всего на свете, чтобы в Аду горели все, кроме них. Верующие – эгоисты.

– Неужели? К твоему сведению, все люди от природы эгоисты. А если кто-то не эгоист, то он, можно сказать, порабощён системой и общественными устоями, ведь среди людей принято делиться. Правда, не болью, но это детали.

– То есть ты хочешь сказать, что человечность – это слабость?

– Не знаю, как ты пришла конкретно к такой формулировке, но не совсем. Эволюции не было особого смысла делать из нас идиотов, прыгающих в огонь ради других, ведь главное – спасти собственную жизнь, а остальное не важно. Чувство самосохранения, я уверен, является проявлением эгоизма, и если бы не оно, то мы все давно были бы мертвы, хоть в нашей ситуации Смерть и является лучшим проявлением добродетели. А человечность отчасти даже можно назвать той формой эгоизма, которая образовалась в обществе, ведь из неё можно извлекать выгоду, фактически обманывая других, а для природы важнее всего, чтобы мы становились сильнее, так чем же это не естественный отбор нашего времени?

– Но теперь выживает хитрейший?

– Именно.

– Неплохо. Что же, встречный вопрос: зачем всё это нужно? К чему был нужен этот чёртов естественный отбор, если мы при жизни повидали Ад?