Читаем Тайный дневник девушки по вызову. Часть 2. Любовь и профессия полностью

БЛЯДЬ!

ЧТО?!

Я что, опять неправильно написал?

Насколько я знаю, существует только одно написание.

Я имел в виду то слово, которое произносят, когда кто-то потрясно выглядит.

Ты имел в виду, что ты восхищен?

Да, именно.

Но наш разговор после этого так и не налаживается. Дело не в грамотности, а в терминологии.

<p>Вторник, 26 апреля</p>

Сердце – одинокий охотник, склонный расставлять ловушки на самого себя.

После казуса с терминологией мы вернулись к разговорам по телефону. Но теперь, когда то, что он мне говорит, не проходит цензуру текстового редактора, я замечаю, что Этот Парень подхватил тяжелую форму упомянита. По крайней мере, четырежды за последние два дня он упоминал об «одной знакомой, которая работает в медицинской сфере» и о «враче, моем друге». Я беру назад свое обещание держаться подальше от его дневника и заглядываю туда: так и есть, он снова проводит время с доктором Минет, то есть с Джорджией. Вот как много значил для него этот отпуск! Пропади оно все пропадом! Я вдруг жалею, что послала те эротические фотографии.

Я опять заглядываю в его дневник: так и есть, он снова проводит время с Джорджией.

<p>Среда, 27 апреля</p>

Поздно. Еду на велосипеде по берегу. Звезд здесь гораздо больше, чем дома: даже при свете уличных фонарей я вижу целиком созвездия, которые невозможно различить в Лондоне. И мне бы никогда не наскучил запах моря или шелест пальмовых листьев на ветру. Проезжая мимо ресторана, вижу Томаса и останавливаюсь.

Там же Франсиско, верхом на гигантском «Харлей-Дэвидсоне». Томас, должно быть, оставил свою машину, потому что он забирается на заднее сиденье.

– Клевый байк, – говорю я, не уверенная, что в испанском нет разницы между сокращенными названиями велосипеда и мотоцикла.

Видимо, разница есть, потому что они оба хохочут.

– У тебя тоже, – говорит Франсиско.

– Я и не знала, что ты их любишь, – говорю я, стараясь избегать сомнительного слова.

– Ресторан – моя вторая жена, – говорит Франсиско. – А эту игрушку я зову своей подружкой.

– Она великолепна.

– Ты должна как-нибудь со мной покататься, – говорит он, глядя прямо мне в глаза. Он красив – и, черт возьми, прекрасно знает об этом. Я так и потекла.

– Может быть, – отвечаю я, взгромождаясь на свою, гораздо менее хайтековскую модель. – Ну что, наперегонки до дома?

Они снова рассмеялись, и я махала им вслед, пока они не растворились в прозрачной, теплой ночи.

<p>Четверг, 28 апреля</p>

Этот Парень звонит как обычно. Мы болтаем, и я спрашиваю, какие у него планы на выходные. Он говорит, что идет на концерт.

«Здорово, – говорю я. – Кто играет?» Он упоминает одну из моих любимых команд. «Ух ты, теперь я буду тебе завидовать, – говорю я. – Ас кем ты идешь?»

– Э-э, э-э, э-э… – О боже, он опять запинается! Я понимаю, что он вот-вот мне соврет. – С приятелями с работы.

– Правда? С кем же это?

– М-м-м, с Энди и К-к крисом, у них был лишний билет, так что… э-э, я п-п-покупаю выпивку.

Я скрежещу зубами и оставляю эту тему. Но как только он кладет трубку, проверяю его почту. Два новых письма: одно – подтверждение об оплате билетов с места проведения концерта, другое – от Джорджи.

«Ох, прямо жду не дождусь! – писала она. – Я все люблю, если только это не дэт-метал».

Да уж, мать твою, можно себе представить!

<p>Пятница, 29 апреля</p>

Значит, он позвал ее на концерт. Мне не следовало бы так расстраиваться, даже особенно удивляться – вот только он идет с ней на концерт одной из моих любимых групп!

О’кей, на самом деле меня расстроил ее комментарий по поводу дэт-метал. Она что, совсем убогая?! Таких слабаков не следует в зал пускать. Она из женщин того сорта, что воротят нос от мужественности рока, потому что он, видите ли, отдает потом. Может, я и неисправимая чокнутая фанатка, но человек, чьи знания о музыке не простираются дальше собственных (несомненно, завлекательных) ресниц, должен быть пожизненно лишен допуска на живые концерты.

Значит, он позвал ее на концерт! На концерт одной из моих любимых групп!!

«Если только это не дэт-метал»?! Боже упаси нас от всего резкого и вызывающего! Или громкого. Бьюсь об заклад, если копнуть поглубже, гангста-рэп и «сердитые девчонки» ей тоже не по вкусу. Это то же самое, что сказать: «Я люблю книжки, если только они не мрачные» или «Я люблю кино, если только оно без субтитров». Это из-за таких, как она, Дайдо перебивается на авторских отчислениях, а Джеймса Бланта[123] крутят на Радио-один. Они ненавидят не только дэт-метал – они ненавидят все, что не годится на роль тихой фоновой музыки для званого ужина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное