Террор. Кому и зачем он нужен

Поэтому с этого и начнем. Повторим: Терроризм – это продолжение международной политики иными средствами. Именно так. При этом никакого международного терроризма как некоего интернационала террористов и преступников не существует и никогда не существовало. Не будет этого и в будущем. А что есть? Есть каждая конкретная ситуация, в которой конкретные спецслужбы конкретной страны (группы стран) финансируют, крышуют, создают инструмент для оказания террористического воздействия на другую страну, ее общество, и в первую очередь – на ее власть!

Терроризм всегда является инструментом достижения политических целей, всегда политика международного уровня определяет выбор цели и смысл существования террористического формирования. К примеру, группировка ИГИЛ, запрещенная в Российской Федерации, была создана для достижения внешнеполитических целей США – разрушения Ближнего Востока, создания там нового типа государства с последующей агрессией против тех, на кого укажет Вашингтон.

Война чужими руками. Но для этого нужно соблюсти несколько условий.

1. Дать цель, за которую будут бороться рядовые участники организации. Дать им смысл и убедить в важности, новизне и нерушимой правоте идеи и организации.

2. Обеспечить средствами.

3. Стоять в стороне и избегать любой аффилированности с террористами.

4. Прямо и косвенно направлять деятельность террористов, выдавая им цели для терактов и убийств. Прямо – через своих агентов, внедренных в террористические структуры и завербованных участников; косвенно – через влияние на руководство террористических организаций, через спонсоров и представителей криминальных структур.

Одурманенные молодые эсеры-боевики в царской России взрывали и гибли сами за смену строя на более справедливый. Правда, когда смена строя произошла, то пришедшие к власти российские социал-демократы, которые к тому моменту назвали себя коммунистами, быстро ликвидировали всех эсеров, о чем мы говорили в предыдущей главе. Участникам ИГИЛ, которые съезжались в Ирак и Сирию со всего мира, дали ложные цели – строительство халифата.

На самом деле американцы запустили так называемую «арабскую весну» в 2009 году для того, чтобы зачистить место. Нет на планете пустых мест, где можно было бы построить новое террористическое государство. Поэтому, чтобы его создать, надо разрушить уже существующие. Вот и помогали из Вашингтона инструкторами, оружием, деньгами, пока новые формирования набирались сил и распространялись по Ближнему Востоку. Но стоило России начать операцию на территории Сирии, искать и находить точки соприкосновения с Турцией, как ИГИЛ куда-то понемногу исчезла. Сдулась. Случилось это потому, что финансировать проигрышный проект, не имеющий шансов взорвать Ближний Восток, никто не стал.

Но террористическое государство – это изобретение англосаксов самого последнего времени. В основном речь всегда шла о терактах и терроризме в несколько меньших масштабах, вот как предыдущий проект Вашингтона – террористическая и запрещенная в России организация Аль-Каида[144], которая исчезла «с радаров» практически сразу, как появилась ИГИЛ. Ну а зачем два однотипных – на одну аудиторию направленных – проекта содержать? Террористы, которые заявляли о своей принадлежности к обеим структурам, совершили множество террористических актов, но государство террористического типа строить стали только игиловцы.

А теперь давайте обсудим, почему именно терроризм был взят на вооружение как один из главных инструментов международной политики некоторых государств или наднациональных сообществ. Полагаю, что использование терминов страна-агрессор и государство – жертва террористической атаки вполне закономерно.

Причина 1

Террористический акт является очень дешевым и очень простым средством влияния на общественные настроения в государстве-жертве. Показать слабость государства, беспомощность власти, силу террористов и стоящих за ними политических сил. Конечная цель – деморализация в обществе, склонение власти сделать (не сделать) определенные вещи. Пример: захват заложников в «Норд-Осте» и Беслане, вся волна терроризма, связанного с контртеррористической кампанией на Северном Кавказе.

Обычно в таком случае целями атаки становятся силовики и чиновники государства и простые, случайно подвернувшиеся граждане. Побочный эффект – оказание давления на «слуг государевых», чтобы посеять страх и неуверенность среди политической элиты государства. Выполняете свой долг, боретесь за интересы государства – смерть вас за это неминуемо настигнет. Вся череда взрывов и убийств в начале ХХ века в России – все это именно этот случай.

Важно! Поскольку терроризм является инструментом воздействия одной страны на другую, то успешно он может использоваться в случае: