Читаем The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy полностью

В главах 2 и 3 оцениваются основные аргументы, на которые обычно ссылаются, чтобы оправдать или объяснить исключительную поддержку, которую Израиль получает от Соединенных Штатов. Эта критическая оценка необходима по методологическим причинам: чтобы правильно оценить влияние израильского лобби, мы должны изучить другие возможные объяснения, которые могли бы объяснить "особые отношения", существующие сейчас между двумя странами.

В главе 2 ("Израиль: стратегический актив или пассив?") мы рассматриваем привычный аргумент о том, что Израиль заслуживает щедрой поддержки, поскольку является ценным стратегическим активом. Мы показываем, что, хотя Израиль мог быть активом во времена холодной войны, сейчас он все больше превращается в стратегический пассив. Такая мощная поддержка Израиля способствует разжиганию американской проблемы терроризма и затрудняет решение других проблем, с которыми Соединенные Штаты сталкиваются на Ближнем Востоке. Безоговорочная поддержка Израиля также осложняет отношения США с рядом других стран по всему миру, тем самым накладывая на Соединенные Штаты дополнительные издержки. И все же, несмотря на то, что издержки от поддержки Израиля возросли, а выгоды снизились, американская поддержка продолжает расти. Такая ситуация позволяет предположить, что здесь действует нечто иное, чем стратегические императивы.

В главе 3 ("Исчезающий моральный аргумент") рассматриваются различные моральные обоснования, которые израильтяне и их американские сторонники часто используют для объяснения поддержки еврейского государства со стороны США. В частности, мы рассматриваем утверждения о том, что Соединенные Штаты поддерживают Израиль из-за общих "демократических ценностей", потому что Израиль - слабый и уязвимый Давид, столкнувшийся с мощным арабским Голиафом, потому что его прошлое и настоящее поведение более этично, чем поведение его противников, или потому что он всегда стремился к миру, в то время как его соседи всегда выбирали войну. Эта оценка необходима не потому, что мы испытываем неприязнь к Израилю или считаем его поведение хуже, чем у других государств, а потому, что эти, по сути, моральные утверждения так часто используются для объяснения того, почему Соединенные Штаты должны оказывать Израилю помощь в исключительных объемах. Мы приходим к выводу, что, несмотря на наличие веских моральных аргументов в пользу существования Израиля, моральные аргументы в пользу оказания ему столь щедрой и практически безусловной поддержки не являются убедительными. И снова это сопоставление уменьшающихся моральных аргументов и постоянно увеличивающейся поддержки со стороны США наводит на мысль, что здесь должно быть что-то еще.

Установив, что ни стратегические интересы, ни моральные соображения не могут полностью объяснить поддержку Израиля со стороны США, мы переходим к рассмотрению этого "чего-то еще". В главе 4 ("Что такое "израильское лобби"?") определяются различные компоненты лобби и описывается, как развивалась эта рыхлая коалиция. Мы подчеркиваем, что это не единое движение, что его различные элементы иногда расходятся во мнениях по некоторым вопросам, и что в него входят как евреи, так и неевреи, включая так называемых христианских сионистов. Мы также показываем, как некоторые из наиболее важных организаций, входящих в лобби, со временем дрейфовали вправо и все больше не представляют широкие слои населения, от имени которых они часто утверждают, что говорят.

В этой главе также рассматривается вопрос о том, являются ли арабо-американские группы, так называемое нефтяное лобби или богатые арабские нефтедобытчики значительным противовесом израильскому лобби или даже реальными движущими силами ближневосточной политики США. Многие люди, например, считают, что вторжение в Ирак было в основном связано с нефтью и что корпоративные нефтяные интересы были главной движущей силой, стоящей за решением США напасть на эту страну. Это не так: хотя доступ к нефти, безусловно, является важным интересом США, есть веские причины, по которым американские арабы, нефтяные компании и королевская семья Саудовской Аравии оказывают гораздо меньшее влияние на внешнюю политику США, чем израильское лобби.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука