Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ)

Следующая попытка обрести государственность была предпринята в Украине на волне российской революции 1917 г.

20 НОЯБРЯ 1917 Г. В Киеве провозглашается Украинская Народная Респуьлика. Молодому украинскому правительству пришлось решать грандиозные задачи, которые ему оказались реально не по силам. И снова, украинцы как нация, оказались не готовыми к построению собственного государства. Со стороны правительства не проводилось экономических и культурных реформ. И наконец, новая республика не умела и не могла защитить себя от внешних и внутренних врагов, тогда как большевики в полной мере воспользовались "наследием царского режима", в т.ч. - экономическим и военным.

Гетман Скоропадский добился того, что 12 июля 1918 г. Советская Россия признала таки независимость Украины.

Правительства Англии и Франции поддерживали идею вновь объединить Россию с Украиной, видя в этом прежде всего собственную выгоду.

Украинская держава оказалась разменной картой в сложной полдитической игре между более сильными противниками.

Как видим, возможность или невозможность союза именно с Россией стала краеугольным камнем внутренних противоречий в Украине. Почему - то любую другую интервенцию украинцы скрепя сердце согласились бы пережить, хотя смена политического руководства государства произошла бы неминуемо.

Перспектива любого союза с Россией, независимо от того, кто союзники - большевики или их противники, всколыхнула бурю протеста, спрвоцировала решительные действия для свержения гетманского режима.

В середине ноября Скоропадский составляет грамоту о федерализации с Россией. Правительство принимает её. Практически сразу же начинается восстание. 15 ноября восставшие войска под предводительством Петлюры, который сразу становится неким симвлом движения за освобождение Украины, начинают действовать.

Очередной раз подтвердилась поговорка "Сколько украинцев, столько и партий".

Итак, в результате в период с 1917 по 1920 г.г. Украина как государство примерила на себя различные формы правления - и не состоялась как держава.

Украинцы действительно романтики, которые охотно подхватили красивые революционные идеи, вооружившись только теорией, не имея профессиональных политических кадров, опыта политической борьбы и построения государства, а главное - национальной армии, с головой кинулись утверждать независимость.

Кроме того, Украина, грубо говоря, реально не знала себе цены, тогда как Россия прекрасно оценивала не только свои возможности, сопоставляя их с желаниями, но и потенциал Украины.

Пока новые украинские державотворцы выясняли отношения между собой, российские большевики сделали из этого свои конкретные выводы - и помогли расколоть украиское общество изнутри, взяв на вооружение более простые, более понятные, а главное - реальные, близкие и осязаемые идеи.

Дальнейшая практика показала: что украинцы умеют бороться, но пока ещё не научились побеждать в борьбе. Для них оказался более важным сам процесс борьбы, в котором не обязательно побеждать, главное - участвовать.

Украина уже 23 г. пребывает в статусе независимого самостоятельного государства, очень напоминает по своей сути национальный мазохизм.

И на жертвах этой борьбы довольно часто спекулируют современники. Пример тому - деятельность ОУН.

ОУН начинает свою деятельность с 1929 г.

У немцев и украинцев имелся общий враг - большевики. Нацисты как и все остальные, у кого украинцы искали поддержку на протяжении многих веков, меньше всего заботились о создании независимого украинского государства.

Украина нужна любым оккупантам исключительно как выгодная территория, потому как русские, так и немцы не заинтересованы в её государственном статусе (а сейчас это выгодно России и Западу).

Тем и отличается Украина от России. Украине есть на кого и на чьё негативное влияние списывать собственные ошибки и просчёты.

Русским нравится копаться в себе, тогда как украинец прежде всего примется искать виновных вокруг себя. Даже если рядом - ткакой же украинец с теми же взглядами на жизнь.

ЭТО КАСАЕТСЯ КАК ПОПЫТОК СОЗДАТЬ СВОЁ ГОСУДАРСТВОВ ПРОШЛОМ, ТАК И ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ Украина переживает сегодня.

Валентин Черемис, писатель:

"...вирватися в╕д Рос╕╖ реально було т╕льки при наявност╕ доброго полководця, котрий зм╕г би з╕брати та очолити сильну арм╕ю. Укра╖на такого Маннергейма н╕коли не мала (я не згоден: був Б.Хмельницький- З.В.М. ). В цьому - одна з голвних причин ус╕х ╖╖ б╕д.

Укра╖нц╕ не могли дати рос╕янам г╕дну збройну в╕дс╕ч.

Хто очолив нашу революц╕ю у 1917 р.?

Петлюра - журнал╕ст, причому посередн╕й, очолив в╕йськов╕ сили.

Грушевський - ╕сторик, блискучий каб╕нетний учений.

Винниченко - письменник, писав здеб╕льшого про село.

Укра╖на в╕дчувала брак справжнього вождя.

Соц╕ал╕ст В╕нниченко взагал╕ в╕дмовився створювати нац╕ональн╕ збройн╕ сили.

Укра╖на завжди готова гнутися ╕ служити, про ╕нтереси держави не дба╓.

В ус╕х випадках укра╖нську незалежн╕сть з'╖дали розбрат ╕ чвари".

Максим Розумний, кандидат ф╕лософських наук, пол╕толог: