В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

Суд чести над профессорами Н. Г. Клюевой и Г. И. Роскиным, со­стоявшийся 5—6 июня 1947 г. в Москве, положил начало полити­ческой кампании, имевшей своей целью опорочить и, в конечном счете, разорвать все связи между отечественными и зарубежными научными учреждениями. Ее организаторы намеревались проучить академическую и вузовскую интеллигенцию, не утратившую было­го представления о корпоративной солидарности и профессиональ­ной этике¹.

Ретроспективный взгляд на эту кампанию позволяет обнаружить в ней одно из звеньев в длинной цепи мобилизационных акций, при помощи которых сталинское руководство стремилось заново интег­рировать общество, восстановить в полной мере социалистические институты, поколебленные войной. По замечанию лысьвенского пар­тийца Карпова, за время войны «разболтались, забыли бдительность, забыли убийство С. М. Кирова. Сейчас надо крепко поработать, что­бы навести порядок в партийном доме»².

Власть намеревалась покончить с остатками социальной и куль­турной автономии людей науки в советском унифицированном об­ществе при помощи нового идеологического инструмента. Речь шла о советском патриотизме, означавшем на языке официальной пропа-

¹ О деле Н. Г. Клюевой-Г. И. Роскина см.: Есаков В., Левина Е. Дело КР. Суды чести в идеологии и практике послевоенного сталинизма. — М: Ин­ститут российской истории РАН, 2001. В этом фундаментальном исследо­вании содержится детальный анализ политической кампании: ее генезиса, содержания, меняющихся форм и последствий.

² Информация. Лысьва. 26 августа //ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 13. Д. 141. Информация обкома партии в ЦК ВКП(б) и райкомов, горкомов партии об изучении и проработке коммунистами области закрытого письма ЦК ВКП(б) по делу Клюевой и Роскина. 22.05.1947-18.11.1947. - С. 72/об/

103

ганды «... беспощадную борьбу... против раболепия и низкопоклонст­ва перед иностранщиной и чуждого советскому народу буржуазного космополитизма»¹.

Внедрение советского патриотизма в такой редакции в сознание всех без исключения слоев населения Советского Союза являлось стратегической задачей первой идеологической пятилетки. Такой статус присвоил новой политике один из ее вдохновителей и органи­заторов А. А. Жданов².

Политические кампании сталинской эпохи представляли собой зрелищные акции, выстроенные по законам театра и выдержанные в духе классицизма с его назидательностью, патетикой, сюжетной последовательностью, языковым каноном и строгим распределени­ем ролей. О влиянии классицизма на социалистический реализм в литературе некогда писал А. Синявский: «Начиная с 30-х гг. окон­чательно берет верх пристрастие к высокому слогу, и в моду вхо­дит напыщенная простота стиля, которая свойственна классицизму. <...> Многие слова стали писаться с большой буквы, аллегориче­ские фигуры, олицетворявшие абстракции, сошли в литературу, и мы заговорили с медлительной важностью и величественной жес­тикуляцией»³. От спектаклей XVIII столетия политический театр сталинской эпохи отличало отсутствие дистанции между сценой и зрительным залом. Профессиональная игра на публику дополня­лась самодеятельными выступлениями политических профанов. Основное действо, разыгранное на столичных подмостках, воспро­изводилось затем на митингах и собраниях, пленумах и заседаниях, конференциях и активах. В зависимости от замысла организаторов варьировались формы публичности, количество участников и их состав. Вопрос состоял в том, какие группы населения предполага­лось «встряхнуть», иначе говоря, вырвать из структур повседнев­ности, поставить перед необходимостью обновить модели поведе­ния, разорвать или ослабить институциональные связи, ввергнуть в состояние социального хаоса. Одни политические темы полагалось обсуждать в закрытых собраниях. Другие — в обстановке полной гласности. Функционировал многоступенчатый механизм вовлече­ния населения в политическую кампанию. Предусматривалось до­

¹ Данилов А. А., Пыжиков А. В. Рождение сверхдержавы. СССР в первые послевоенные годы. М.: РОССПЭН, 2001. С. 161.

² См.: Там же, С. 163.

³ Синявский А. (Абрам Терц) Путешествие на Черную речку. — М.:Изо-графус, 2002. С. 132.

103

зирование информации в зависимости от социального и политиче­ского статуса участников. Рядовые участники должны были дейст­вовать в соответствии с заданным каноном, озвучивать написанные роли. На практике, однако, политические статисты далеко не всегда действовали в соответствии с режиссерским замыслом; они вносили в кампанию личные, партикулярные моменты: на свой лад перели­цовывали сюжет, придумывали реплики, не обращали внимания на полутона, пропускали сюжетные повороты, огрубляли фабулу, вно­сили изменения в список действующих лиц. Не стала исключением из этого правила и кампания 1947 г.