Читаем Заговор против Гитлера (20 июля 1944 г.) полностью

Встречаясь дома и на службе, члены «оппозиции» иногда робко, иногда более смело высказывали сомнения в отношении реальности планов гитлеровского генерального штаба, взвешивали все шансы «за» и «против» этих планов и делились своими опасениями по поводу того, как бы Гитлер в конце концов не довел Германию до катастрофы. Но все это не мешало им с присущей педантичностью и аккуратностью разрабатывать планы и тщательно готовить нападение на Чехословакию, Польшу, а впоследствии и на другие страны, проявляя особую активность в подготовке войны против Советского Союза. Причем делали они это не по приказу, как бы слепо выполняя волю своего фюрера. Напротив, они целиком и полностью поддерживали и разделяли все агрессивные планы Гитлера.

Конечно, среди участников группы были и такие, которые искренне считали, что Гитлер ведет страну к гибели и что в интересах германского народа следует от него избавиться, и как можно быстрее. Но это были единицы, на формирование планов и идей группы они никакого влияния не оказывали и оказывать не могли. Заправилами «оппозиции» были те, кто, как уже говорилось, с одной стороны, подготавливали и вели вместе с Гитлером агрессивные войны и с невероятной жестокостью насаждали гитлеровский порядок, а с другой стороны, заигрывали с заграницей, чтобы в случае неудач и поражений выступить в роли «спасителей» Германии, а не быть выброшенными за борт или, что еще хуже, привлеченными к судебной ответственности.

Первые планы заговорщиков

Именно эта двойственность наложила отпечаток на все действия «оппозиционной» группы 1938―1939 гг. Наиболее решительные члены группы вырабатывали планы дворцового переворота, однако все они строились по принципу «хорошо было бы, если бы кто-то…». При этом «оппозиционеры» с надеждой поглядывали на Англию.

Гизевиус писал в своей книге: «До так называемого кризиса Фрича и захвата Австрии мир мог надеяться на чудо, на убийство, на восстание, на эволюцию. Но с этого времени во всем мире не могло быть больше надежды на какие-либо действия фронды внутри Германии с целью повернуть ее на путь демократии. С этого времени любое выступление против нацизма могло бы быть осуществлено только с помощью извне».[26]

«Англия должна бросить нам якорь спасения, — говорил Канарис, — чтобы мы смогли благополучно выбраться из этого шторма».[27]

Поэтому первые планы «оппозиции» либо носили нереальный характер и никто не думал их по-настоящему выполнять, либо строились в расчете на решительное выступление Англии против агрессивных планов Гитлера.

В своем кругу «оппозиционеры» часто поговаривали о том, что «хорошо было бы взорвать поезд фюрера через несколько дней после объявления войны (заметьте — не сразу, а „через несколько дней после объявления войны“. — М. М.) и затем распространить сообщение, что Гитлер был убит в результате налетов авиации противника».[28] Однако это вовсе не означало, что кто-либо из упомянутой группы собирался осуществить задуманное.

Даллес пишет, что Гальдер «жаловался, что никто из тех, кто призывал его к действиям — Гёрделер, генерал Бек, адмирал Канарис, генерал Остер, Ялмар Шахт, — никто не имел ни одного четкого плана, по которому было бы полное согласие».[29]

Это же подтверждает активный участник группы Гизевиус. Оказывается, для осуществления переворота «фактически ничего не было предпринято. Во время кризиса Фрича мы не имели возможности прийти к какому-либо соглашению, которое позволило бы нам продвинуться вперед и выработать какие-либо конкретные планы».[30]

Планов осуществления военного переворота было несколько, но все они не имели под собой реальной почвы.

Приведем один из них.

В начале переворота предполагалось захватить узлы связи — радиостанцию и телеграфный узел. Осуществить это должен был командующий Берлинским военным округом фельдмаршал Витцлебен с помощью потсдамской дивизии, которой командовал в то время генерал Брокдорф. Одновременно частями этой дивизии намечалось захватить штаб-квартиры федеральной и берлинской полиции, а затем занять рейхстаг, канцелярию Гитлера, важные министерства и учреждения. После этого организаторы выступления рассчитывали, что к ним примкнут командующие других военных округов, которым планировалось послать соответствующие обращения и указания, какие здания занять, кого арестовать и т. п. Начальник берлинской полиции Бельдорф дал согласие на участие в перевороте.

Как же предполагалось поступить с Гитлером?

Как утверждает Гизевиус, большинство заговорщиков были абсолютно против какого-либо покушения на Гитлера. Они намеревались впоследствии лишь отдать его под суд.

Что касается всей гитлеровской государственной машины, то заговорщики пришли к выводу, что достаточно заменить лишь отдельных руководителей в некоторых министерствах и аппарат будет продолжать действовать без помех.

Таким образом, в 1938 г. никаких планов покушения на жизнь Гитлера у заговорщиков не было.

Предполагалось установить военную диктатуру.

Что же должно было послужить сигналом к вооруженному выступлению?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение