Записки «Русского Азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России

Прошло более 100 лет, но содержание статьи актуально и в наше время, а мы продолжаем самообольщаться и поклоняться идолу, название которому «демократия» и нам всё талдычат, будто ничего лучшего человечество не придумало. Более того, в новейшей истории России, классическая демократия отторгнута либералами и заменена на имитационную демократию. А это уже, как говаривали раньше - «другой коленкор!»

«Имитационная демократия (управляемая демократия, манипулируемая демократия, квазидемократия, псевдодемократия) — форма устройства политической системы государства, при которой, несмотря на формально демократическое законодательство и формальное соблюдение всех выборных процедур, фактическое участие гражданского общества в управлении государством и влияние общества на власть (обратная связь) мало или минимально. Таким образом, всё по В. Ленину: «Формально правильно, а по существу издевательство».

Имитационная демократия, как правило, имеет политическую систему с доминирующей партией. А ведь еще Г.В. Плеханов предупреждал:

«Захват власти одним классом или — ещё того хуже — одной партией, может иметь печальные последствия».

«Единая Россия», как доминирующая партия, служащая правящему классу, является примером имитационной демократии. При такой «демократии» имеет место скрытая диктатура и превращение России в марионеточное государство.

Активная критика демократии, как политического режима, началась ещё до наступления нашей эры – с Платона и Аристотеля. Аристотель считал монархию и аристократию (меритократию) - наилучшей формой правления, а демократию допускал только в ограниченно виде. Время подтвердило: демократия - самый архаичный, древний, «варварский» и антинародный политический строй из всех существующих, которым лицемерно пользуется правящий класс.

После выборов народ вообще исчезает с политической арены – его уже не ублажают, а игнорируют и угнетают. Безвластный и безгласный он пребывает до нового «Юрьева дня», когда с помощью очередных посулов и мелких подачек, всё та же власть и заурядная Ложь, призовёт простаков к избирательным урнам. В итоге всякий раз народ падкий на «халяву» и обещания остаётся у «разбитого корыта», а «Единая Россия» может себе позволить любое самодурство.

Но что это за странный народ, который во время выборов поступает во вред себе? В части президентских и парламентских выборов за ответом обратимся к британскому философу Томасу Карлейлю[56]:

«Мир изобилует олухами, а вы добились всеобщего избирательного права. Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидов».

Но кто в России, на данном историческом этапе, «олухи» и «невежественные индивиды»? В основном это две категории электората. «Человек телевизора», который не только черпает всю информацию из «теледебильника», но к тому же, не может избавиться от вечного страха и подлой покорности перед властью - «тварь дрожащая», как её охарактеризовал Достоевский. Эта категория людей, вместе с чиновниками, голосует за партию власти – то есть за «Единую Россию». Другая категория – дебилы - люди с психическим отклонением. Дебилы отличаются от глупца в худшую сторону. Они понимают речь, но не понимают смысла и падки на внешние проявления. Этим пользуются Жириновский. Он не скрывает, что для него народ – холопы и крепостные. Его предвыборные выступления – смесь истеричных, бессмысленных лозунгов, демагогии, беспардонной лжи и оскорблений. Несмотря на шумную риторику в Госдуме, в мелочах он оппозиционер, но в наиболее важных ситуациях всегда выступает так, как хотят в Кремле.

Что касается вышеуказанного электората, то к подобным людям своё отношение выразил еще Александр Сергеевич Пушкин:

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.

Однако вернёмся к российской «демократии». Люди власти нелегко уходят от власти, когда она ради власти. Профессионалы политической борьбы, они защищаются до конца, прибегая часто к сомнительным средствам. В этом плане показательны выборы президента РФ в марте 2018 года. С одной стороны, заведомо было известно, что административный ресурс чиновников и необразованное большинство обеспечат безусловную победу В.

Путину. А с другой, политическое поле в стране было зачищено и загажено настолько, что ему противостояли: предатели и калоборационисты, спойлеры, тщеславные себялюбцы и демагоги.