Читаем Женщины в России, 1700–2000 полностью

Первоначально лишь незначительное меньшинство сельских женщин воспользовалось возможностью повысить квалификацию или выдвинуться на руководящие должности. Такие возможности, безусловно, существовали. В 1930-е годы власти активно стремились увеличить представительство сельских женщин на административных должностях и в нетрадиционных для них профессиях. В результате число женщин на профессиональных должностях, требующих специальной подготовки, таких как бухгалтеры, счетоводы и агрономы, значительно выросло. Тем не менее к концу 1930-х годов лишь незначительная часть женщин занимала административные должности в колхозах или председательствовала в сельских советах. Продвижению сельских женщин препятствовали многие факторы: загруженность работой, противодействие родственников, а возможно, и собственное нежелание менять образ жизни. Женщине, занимавшей в 1930-е годы руководящую должность — например, председательнице колхоза или сельсовета, — приходилось проявлять необычайную твердость. Она сталкивалась с враждебным отношением односельчан, которые могли распространять сплетни о ее сексуальной жизни или о протекции, которую она якобы оказывала родственникам-мужчинам. Следующее поколение женщин, более свободное от бремени семьи и, вероятно, от традиционных ожиданий, оказалось более готовым к переменам: в середине и конце 1930-х годов сельские женщины составляли более 30 % всех студентов, обучавшихся в высших сельскохозяйственных учебных заведениях[206]. Многие при первой же возможности уезжали в город насовсем — при поддержке родителей, потерявших надежду на достойное будущее в деревне.

Индустриализация, женщины и гендер

Индустриализация оказала на женщин столь же неоднозначное воздействие. Во время первой пятилетки руководство полностью отказалось от курса на женскую эмансипацию как самоцель. В декабре 1928 года правительство сняло с должностей всех женщин-организаторов в профсоюзах, тем самым отменив все меры, предпринимавшиеся для обучения, продвижения и защиты работниц в цехах. 5 января 1930 года и сам Женотдел был упразднен, а вместе с ним прекратилась пропагандистская деятельность в пользу женщин и «женских вопросов» в партийных кругах. Женщины в других официальных органах пытались, но не могли восполнить этот пробел. Отсутствие стабильной защиты женских интересов давало руководству свободу использовать женскую рабочую силу по собственному усмотрению и с наименьшими затратами.

Сначала медленно, а затем с головокружительной скоростью индустриализация побудила женщин заниматься новыми профессиями и открыла ворота промышленных предприятий для женщин, которым в 1920-е годы запрещали работать в цехах. Жены и дочери рабочих оказались особенно привлекательными в качестве новой рабочей силы. Поскольку они уже жили в городе или фабричном поселке, их наем не требовал дополнительных расходов на жилье или расширения городской сферы услуг, которые понадобились бы приезжим крестьянкам. По словам тогдашних экономистов, хотя использование женщин всегда было связано с большими расходами на детские сады и прочее, эти расходы значительно компенсировались экономией на жилье. Использование женщин помогало обеспечить наличие постоянной рабочей силы на фабриках[207]. Такой утилитарный язык (обратите внимание на повторяющееся «использование женщин») никак не сочетался с заявленной целью женской эмансипации. Так же далека от нее была и мотивация многих женщин, впервые влившихся в ряды рабочей силы в 1930-е годы. Они искали работу по самой прозаической причине: инфляция, поднявшая цены на продукты, привела к тому, что заработков мужа, отца или брата просто не хватало, чтобы обеспечить еду на столе.

Несмотря на все декларации обратного, индустриализация не предоставила женщинам равных возможностей. В течение первой пятилетки увеличилась доля женщин во всех отраслях промышленности, включая такие как химическая, металлургическая и горнодобывающая, где традиционно доминировали мужчины. После того как производство было механизировано, отсутствие навыков и образования у женщин было уже не таким серьезным препятствием для их найма, что позволило государству нанимать женщин вместо мужчин, а мужчин направить туда, где они были нужнее. Старые линии гендерной сегрегации стерлись, однако вместо них появились новые. Планировщики определяли отрасли и секторы экономики, которые считали наиболее подходящими для женского труда, и тем самым перераспределяли рабочую силу сверху. Целые отрасли экономики, включая хлопок, лен, шерсть и швейное производство, а также низшие и средние должности «белых воротничков» и обслуживающего персонала стали считаться «женскими». Некоторые должности — в том числе стенографистки, секретарши, парикмахеры, поварихи, прачки и фармацевты — были зарезервированы исключительно для женщин[208].

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Современные социологические теории.
Современные социологические теории.

Эта книга о самых интересных и главных идеях в социологии, выдержавших проверку временем, и в системе взглядов на основные социальные проблемы. Автор умело расставляет акценты, анализируя представленные теории. Структура книги дает возможность целостно воспринять большой объем материала в перспективе исторического становления теории социологии, а биографические справки об авторах теорий делают книгу более энциклопедичной. В первой части издания представлен выборочный исторический обзор теорий и воззрений мыслителей, чье творчество подробно анализируется автором в последующих разделах. Предмет рассмотрения второй части — основные школы современной социологической теории в контексте широкого движения к теоретическому синтезу и попыток объединить микро- и макротеории. В третьей части рассматриваются два ведущих направления в современной социологической теории, касающиеся соотношения микро- и макросвязей. Заключительная, четвертая, часть посвящена изложению взглядов наиболее значительных теоретиков постмодернизма и тенденциям развития сегодняшней теории социологии. Книга, несомненно, привлечет внимание не только специалистов различного профиля и студентов, но и любого читателя, интересующегося законами жизни общества.

Джордж Ритцер

Обществознание, социология