Юрий Михайлович Лукшиц
За годы независимости футурологи, журналисты и политики создали сотни трудов о будущей Украине. Данные версии включают себя как позитивные, так и негативные сценарии развития. Вашему вниманию предлагается ещё одно мнение, основанное на спектре вышеуказанных гипотез.
События последних недель позволили многим аналитикам говорить о приближении гражданской войны на территории Украины. Политический кризис постепенно углубляется путём вовлечения в свои ряды новых игроков, переговоры заходят в тупик, ситуация накаляется.
Считать Степана Бандеру героем или не считать — свободное право любого гражданина Украины. Однако недопустимым есть идеализация его образа и построение культа личности. Демонизация также не соответствует критериям справедливой исторической оценки, потому что каждый из нас заинтересован знать правду. Какой бы она ни была.
Народ не сможет стать великим, не изменившись внутренне. Держава не способна превратиться из слабой в могущественную без осознания своих ошибок. Подобная философия не лишена смысла, а проблема перехода общества на другую ступень развития всегда имеет под собой скрытый подтекст. Он раскрывается только перед решающим броском. А что дальше? Предположим, что для трансформаций сложились все необходимые для этого предпосылки. Но перед нами каверзный вопрос: а готовы ли к изменениям сами украинцы?
Трагедия, случившаяся недавно в одном из городов Луганской области, в разрезе оголяет всю Украину, как неудачный территориальный проект, не способный обеспечить безопасность своим гражданам. Вооружённые силы, среднее/высшее образование, семейный круг или нахождение на работе — звенья одной цепи, поражённые ржавчиной, гнилью и падалью. Украинское общество коллапсирует перед неминуемым падением, словно дрожащий карточный домик
В статье отображены замечания читателей, редакторов и администраторов, она основана на рецензиях, собранных с форумов и блогов, страниц обсуждений украинского, русского и других разделов Википедии. В текст автор включил как свои наблюдения, так и точки зрения других публицистов.
В проблематике Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии существует одна тема, которая часто сбивает с толку рядовых обывателей. Речь идёт об использовании аббревиатуры «ОУН-УПА», что сопровождается критикой с самых разнообразных позиций. Статья посвящена детальному анализу данной темы.
Материал 2012 года. Но актуален и сегодня. Некоторые цифры устарели. Украина - необыкновенная страна. Практически уже четверть века она существует (именно существует, а не живет) без своей национальной идеи. Современные украинские партии не имеют выразителя общенациональной идеи, цивилизационные и геостратегические ориентации играют более важную роль, чем экономические и социально-политические программы, что обусловило появление партий пророссийской и прозападной (проевропейской) направленности. Также внутри страны ведут борьбу, нанося друг другу поочередные удары, радикальный украинский национализм и пророссийское движение. Однако уже через несколько лет в эту пару может вклиниться новый мощный противник, который медленно, но неуклонно, набирает силу в разных регионах Украины.
Речь в статье пойдёт о заблуждениях украинского общества и роли влияния информации на него. Поиск истины — обязательный критерий достижения политических высот Украиной на внутренней и международной арене. Будьте осторожны, нами манипулируют невидимые кукловоды.