Читаем 1-7.02.2024 полностью

Andrey Zubov - ОТ ПОКАЯНИЯ К ВОЗМЕЗДИЮ В 1987 году весь СССР... | Facebook,"ОТ ПОКАЯНИЯ К ВОЗМЕЗДИЮ В 1987 году весь СССР стоял в очередях за билетами на фильм Тенгиза Абуладзе ""Покаяние"". Последний фильм немолодого уже режиссера, в котором он смог суммировать и свою жизнь и жизнь бесчисленных сограждан огромной страны. Фильм был далеко не простым, пронизанным символами и аллегориями, но мало кто выходил из кинотеатра разочарованным. Выходили скорее раздавленными той правдой и тем призывом, которые были в фильме и которые еще вполне советским людям было неимоверно тяжело осознать, а еще труднее - принять. Фильм ""Покаяние"" скорее ощущался и переживался, нежели осмыслялся. Но суть сюжета была проста и понятна. Умирает тиран Варлаам Аравидзе. Над его телом паясничает сатана, говорящий о ""сальто-мортале"". А после похорон бывшего тирана в уже свободной и благополучной стране, кто-то выкапывает его тело и приносит к дому сына Варлаама, вполне самодовольного и богатого Авеля. Так происходит и раз, и два. И оказывается, что эту ""эксгумацию"" проделывает некая Кетеван Баратели, отца и мать которой арестовал и погубил Варлаам, как погубил жизни и многих иных горожан и взорвал древний городской храм. На суде раскрывается ужасная правда о глянцевом прошлом эпохи тирании. Внук Варлаама - Торнике, потрясенный, кончает жизнь самоубийством, а Авель собственными руками откапывает труп отца  - он не должен лежать на мирном кладбище - и сбрасывает его со скал в пропасть. Фильм заканчивается словами странницы, которые стали, быть может, эпиграфом к Перестройке. ""Эта дорога ведет к храму?"" - ""Храма давно нет."" - ""Но зачем дорога, если она не ведет к храму?""  На еще  эзоповом языке начала 1980-х (фильм был завершен в 1984 г.) этот диалог, перекликаясь с названием фильма, означал - мы должны осудить преступления прошлого, не забыть о них, но возненавидеть их, пусть это и память нашего отца, и тогда откроется путь к Богу, и храм, разрушенный тиранами и их пособниками и в городе, и в наших душах, воздвигнется вновь. Подивившись странному фильму, о нём забыли. Прошлое в умах большинства было вновь закатано асфальтом и заросло травой. Тех, кто о нём напоминали, старались не слушать, а то и затыкать рот застенком, как Юрию Дмитриеву. Последствия преступлений не исправили, сами преступления предпочли изгнать из сознания, как выбрасывают веревку из дома висельника. И прошлое вернулось. Вернулось усиливающейся тиранией, криминальной вседозволенностью власти, гонениями на вольное слово. А потом начались агрессивные войны, пропаганда силы и ненависти. Запылали разрушенные дотла города соседей, сотни тысяч убитых и убивающих заполнили уже сто лет терзаемую землю новой скорбью и новыми преступлениями. Липкий страх заполз в души, донос вновь стал нормой и правилом выживания. И в это тяжкое время, когда нравственные страдания понимающих стали невыносимыми, на экраны России вышел новый фильм, столь же знаковый, художественно совершенный, столь же исполненный притчи, как и ""Покаяние"" Тенгиза Абуладзе. Но если фильм Абуладзе - это призыв, то фильм Михаила Локшина ""Мастер и Маргарита"" - это приговор. Приговор тому миру, который не захотел сказать правду о прошлом и потому вернулся в свое прошлое, вновь став ТЕМ миром. Сюжет нового фильма отлично известен, ибо это сюжет одного из величайших романов, написанных на русском языке. Роман - страдалец, и автор - страдалец, так как в то время, когда Михаил Булгаков трудился над романом ""Мастер и Маргарита"", за правду можно было только страдать. И как понятно, что ошельмованный большевицкой писательской и театральной братией, униженный обысками и допросами ОГПУ, Михаил Булгаков, подобно Данте, сводил счеты с могущественными мерзавцами и мелкими подлецами на страницах своих творений. В ""Мастере и Маргарите"" он сопоставил планы современного ему СССР, Массолита, психбольницы Стравинского с евангельской Палестиной, с судом Пилата, с допросом и казнью Иисуса. Скрепой же двух планов стал сатана - очевидец и того ""Распни Его!"" и этой советской реальности - ""граждане, сдавайте валюту"". Сатанинское ""сальто-мортале"" ключ к пониманию обоих фильмов. Еще десяток-другой лет назад фильм по роману Булгакова был бы фильмом о нашем прошлом и о вечных вопросах бытия, о ""верности и смерти"". Но сегодня фильм Локшина гудит как набат. Он не о прошлом, не о Москве времени коллективизации, хотя все декорации той эпохи воссозданы блистательно и бумажные здания неосуществленных архитектурных проектов облеклись в плоть в новой ленте. Фильм Михаила Локшина о нынешнем и будущем. В его героях - доносчиках, приспособленцах, лживых демагогах и глупых болтунах, следователях-обвинителях и запуганных растерянно-алчных обывателях мы видим нынешнее время, мы видим себя, пусть даже мы и ассоциируем себя с гениальным ""непримиримым"" Мастером - последним рыцарем потонувшего мира русской культуры - или с его живущей двойной жизнью подругой - красавицей Маргаритой. И они страдают и, в конце концов погибают от столкновения со злобой и тупостью окружающих их ""соплеменников"".  Фильм, отталкиваясь от романа, максимально усиливает и дополняет линию бытия этого ""нового мира"", узнаваемого нами, и даже в Варьете называет год переклички - 2022 - год ""светлого"" будущего всемирной советской республики. Столь поражавшая нас в романе при его первом прочтении еще в 1966-67 гг. линия евангельской Палестины, здесь, в кино, редуцирована до пары эпизодов предательства и малодушия. И даже Голгофа из Иерусалима перенесена во двор той тюрьмы, в которой избивают и томят Мастера. Но правду в этот мир с сильной вонью ""второй свежести"", несут не обыватели и не герои - Мастер и его возлюбленная. Все они - жертвы. Правду в мир фильма несут другие - Воланд и его свита. Они пришли в Москву, потому что тут полностью отвергнута нравственность и справедливость, правда и милосердие, жертвенность и доброта. Москва - мир сатаны - и он тут ""мессир"". Он - правит бал. Но мир устроен не сатаной. Он устроен так, что зло получает воздаяние и злой дух, сам того не желая, творит добро (эти слова Мефистофеля завершают фильм). Это не добро покаяния, перемены ума, метанои. Это добро творит Иисус в сердцах людей с их согласия. Но многие, как и Пилат, согласия на изменение своего ума не дают. А когда согласия на метаною нет, тогда сатана воздает злом за зло. Фильм начинается разгромом квартиры подлого критика Латунского ведьмой Маргаритой (это есть и в романе), а завершается полыхающей в очистительном пламени Москвой, её звездами на башнях в отсветах всепожирающего огня. Такого в романе нет. Но так завершается несвершившееся покаяние. И потому, как и в 1987 году, зрители подавленные  молча покидают зал. Этот фильм, как и фильм Абуладзе, - о них. О нас, если угодно. Но только о нас, не пожелавших услышать призвания и не осуществивших данный нам шанс.",Andrey Zubov - ОТ ПОКАЯНИЯ К ВОЗМЕЗДИЮ В 1987 году весь СССР... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02p3Fujg7zRKDaNiNP8Qt9YdG3bBx3bbNMcrpzj6vLNTyAooZg4PK9wr151BcsLUiRl,2024-02-03 03:32:30 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука