Читаем 1-7.02.2024 полностью

"Андрей Никулин - В прошлом году в одной из дискуссий, посвященных... | Facebook","В прошлом году в одной из дискуссий, посвященных уже забытому за грудой новых событий суду над Фургалом, услышал недоуменный вопрос - а к чему его судят судом присяжных, зачем вообще в нынешней обстановке, когда и приговор, и итог заранее ясны соблюдать эти декорации, не проще ли вернуть трибуналы и тройки? Не честнее ли? Отвечаю - суд присяжных именно в таком, прирученном, подконтрольном виде нужен, можно конечно было бы окончательно уничтожить, растоптать этот уже максимально ослабленный институт, но уничтожен он может быть только однажды, а вот исказить, опорочить, вывернуть наизнанку и извращать его суть можно вечно. Насмехаясь над идеей того, что какие-то людишки, простецы якобы имеют право кого-то судить и принимать собственные решения. Продолжать показательно и жестоко этот театр, чтобы даже у самого недалекого зрителя возникло понимание, что и настоящая Власть, и настоящий Суд могут быть только в одном месте - у Царя. Отменить было бы слишком мягким решением, слишком простым, гораздо изощреннее ежедневно выставлять кастрированную и растоптанную идею на всеобщее обозрение. Как вандал, облаченный властью придя в музей не уничтожает драгоценную картину, а испражняется на нее, затем вешает на место и приказывает жителям города ходить туда и смотреть, и делать вид, что они наслаждаются коричневым пятном и густым смрадом, исходящим от полотна великого мастера. А некоторые и вправду будут наслаждаться, поскольку красоту принять не умеют, а вот поругание и вандализм вполне - да и начальство приказывает радоваться. Обычный диктатор отмахивается от ненужных, мешающих институтов, запрещает их росчерком пера и идет дальше - крепить свою власть, набивать закрома или наслаждаться лестью придворных. Мы же имеем дело с иной ситуацией - когда нужно не только уничтожить предмет, но запятнать, опорочить, попытаться отменить саму идею, любое понятие, закон, обычай - если они служат добру, морали, этике, чему-то возвышенному. С тем, чтобы доказать и себе, и всем остальным, что ничего доброго, возвышенного, идеалистического не существует и не может быть. И в мире есть только волчий закон, тьма и плоды зла.  Все это, чтобы доказать себе самому, что ты не ущербен, раз  не понимаешь, что такое добро и благо. Если не различаешь яркие цвета, так пусть весь мир сгорит и станет черно-серым для всех, чтобы все видели его так же, как ты. Давно уже можно было бы закрыть парламент за ненадобностью и править канцелярскими указами и декретами, но даже с закрытым парламентом его идея осталась бы в общественном сознании, а значит лучше сохранить его, но сделать таким, чтобы даже от упоминания о нем люди кривились, вспоминая парад ""прекрасных и одухотворенных лиц"", фонтанирующих все новыми и новыми идеями, на тему того, как сделать жизнь соотечественников ярче и необычнее. Так убивается идея. Можно было организовать судебные ""тройки"" и чрезвычайные трибуналы, или просто передать правосудие в руки местного прокурора, но лучше продолжать судебные заседания такими, какие они есть, чтобы люди разочаровались в самой идее справедливого правосудия. Зачем расправляться с ""умниками"", академиками и учеными, если можно набить телевизионные передачи рычащими песьеглавцами и сказать - вот она, наша элита академической науки и экспертизы во всей красе, лучших нет, так что потребляйте их вторичные интеллектуальные продукты - и понятие здравого смысла, Разума и Науки, изнасилованное, умирает в людских душах. Можно продолжать долго перечислять опороченные институты, понятия и смыслы - рынок, конкуренция. справедливость, либерализм, вера, благотворительность, человеческая взаимопомощь, профсоюзы, безопасность, любовь и надежда - практически с каждым обошлись так же хитро и изощренно, подрезав, опорочив, вываляв в грязи и вернув в свет на потеху толпе.  Суть в том, что мы живем в стране растоптанных смыслов и благих намерений. Отсюда и общество, если можно назвать его таковым, и людские реакции, и вера только в самые низменные инстинкты, стимулы и объяснения. Господин Дракон прикоснулся к каждому из нас и сумел нас исказить, кого затронул больше, кого меньше, но никто не ушел прежним. Чтобы господину Дракону не было так обидно оставаться самим собой он пытается превратить каждого в свою маленькую копию, а вслед за нами, его подданными должен последовать и весь остальной мир. Что дальше, где выход - пока его не видно, ведь на Надежду он тоже наложил свою лапу. Остается, разве что, Надеждин, но, по логике развития событий и с ним должно произойти нечто, что заставит сограждан от слова ""надежда"" только нервно вздрагивать...","Андрей Никулин - В прошлом году в одной из дискуссий, посвященных... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02xr9LEhL6h61HzKQsa1VPfkv63Xs5dqRaywsYJMhefYt9LothWjWU6vSrxm1Pgh3jl,2024-02-05 03:23:08 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература