"Андрей Никулин - В прошлом году в одной из дискуссий, посвященных... | Facebook","В прошлом году в одной из дискуссий, посвященных уже забытому за грудой новых событий суду над Фургалом, услышал недоуменный вопрос - а к чему его судят судом присяжных, зачем вообще в нынешней обстановке, когда и приговор, и итог заранее ясны соблюдать эти декорации, не проще ли вернуть трибуналы и тройки? Не честнее ли? Отвечаю - суд присяжных именно в таком, прирученном, подконтрольном виде нужен, можно конечно было бы окончательно уничтожить, растоптать этот уже максимально ослабленный институт, но уничтожен он может быть только однажды, а вот исказить, опорочить, вывернуть наизнанку и извращать его суть можно вечно. Насмехаясь над идеей того, что какие-то людишки, простецы якобы имеют право кого-то судить и принимать собственные решения. Продолжать показательно и жестоко этот театр, чтобы даже у самого недалекого зрителя возникло понимание, что и настоящая Власть, и настоящий Суд могут быть только в одном месте - у Царя. Отменить было бы слишком мягким решением, слишком простым, гораздо изощреннее ежедневно выставлять кастрированную и растоптанную идею на всеобщее обозрение. Как вандал, облаченный властью придя в музей не уничтожает драгоценную картину, а испражняется на нее, затем вешает на место и приказывает жителям города ходить туда и смотреть, и делать вид, что они наслаждаются коричневым пятном и густым смрадом, исходящим от полотна великого мастера. А некоторые и вправду будут наслаждаться, поскольку красоту принять не умеют, а вот поругание и вандализм вполне - да и начальство приказывает радоваться. Обычный диктатор отмахивается от ненужных, мешающих институтов, запрещает их росчерком пера и идет дальше - крепить свою власть, набивать закрома или наслаждаться лестью придворных. Мы же имеем дело с иной ситуацией - когда нужно не только уничтожить предмет, но запятнать, опорочить, попытаться отменить саму идею, любое понятие, закон, обычай - если они служат добру, морали, этике, чему-то возвышенному. С тем, чтобы доказать и себе, и всем остальным, что ничего доброго, возвышенного, идеалистического не существует и не может быть. И в мире есть только волчий закон, тьма и плоды зла. Все это, чтобы доказать себе самому, что ты не ущербен, раз не понимаешь, что такое добро и благо. Если не различаешь яркие цвета, так пусть весь мир сгорит и станет черно-серым для всех, чтобы все видели его так же, как ты. Давно уже можно было бы закрыть парламент за ненадобностью и править канцелярскими указами и декретами, но даже с закрытым парламентом его идея осталась бы в общественном сознании, а значит лучше сохранить его, но сделать таким, чтобы даже от упоминания о нем люди кривились, вспоминая парад ""прекрасных и одухотворенных лиц"", фонтанирующих все новыми и новыми идеями, на тему того, как сделать жизнь соотечественников ярче и необычнее. Так убивается идея. Можно было организовать судебные ""тройки"" и чрезвычайные трибуналы, или просто передать правосудие в руки местного прокурора, но лучше продолжать судебные заседания такими, какие они есть, чтобы люди разочаровались в самой идее справедливого правосудия. Зачем расправляться с ""умниками"", академиками и учеными, если можно набить телевизионные передачи рычащими песьеглавцами и сказать - вот она, наша элита академической науки и экспертизы во всей красе, лучших нет, так что потребляйте их вторичные интеллектуальные продукты - и понятие здравого смысла, Разума и Науки, изнасилованное, умирает в людских душах. Можно продолжать долго перечислять опороченные институты, понятия и смыслы - рынок, конкуренция. справедливость, либерализм, вера, благотворительность, человеческая взаимопомощь, профсоюзы, безопасность, любовь и надежда - практически с каждым обошлись так же хитро и изощренно, подрезав, опорочив, вываляв в грязи и вернув в свет на потеху толпе. Суть в том, что мы живем в стране растоптанных смыслов и благих намерений. Отсюда и общество, если можно назвать его таковым, и людские реакции, и вера только в самые низменные инстинкты, стимулы и объяснения. Господин Дракон прикоснулся к каждому из нас и сумел нас исказить, кого затронул больше, кого меньше, но никто не ушел прежним. Чтобы господину Дракону не было так обидно оставаться самим собой он пытается превратить каждого в свою маленькую копию, а вслед за нами, его подданными должен последовать и весь остальной мир. Что дальше, где выход - пока его не видно, ведь на Надежду он тоже наложил свою лапу. Остается, разве что, Надеждин, но, по логике развития событий и с ним должно произойти нечто, что заставит сограждан от слова ""надежда"" только нервно вздрагивать...","Андрей Никулин - В прошлом году в одной из дискуссий, посвященных... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02xr9LEhL6h61HzKQsa1VPfkv63Xs5dqRaywsYJMhefYt9LothWjWU6vSrxm1Pgh3jl,2024-02-05 03:23:08 -0500