Читаем 100 дней любви полностью

Люди любят себя запутывать… Вот например совершил человек подлость, а нам так не хочется с ним перестать общаться… Он же такой милый был… Нужно сказать «Его нужно понять….». Ну например объясним это его экстравагантностью или особыми обстоятельствами.. Но вот бывают случаи, когда даже понять невозможно…. Тогда, мы обязательно должны принять его поступок… Ведь принимать – это круто! Как раз тот случай, когда мы опускаем голову и говорим: «Ну да, но нужно учиться принимать». А ещё, если мы уж любим, то принять, и понять, и простить… Вот только проблема в том, что отвечать на вопрос «Зачем?» мы особо не любим… Потому, что если нас предали, то мы можем и понять и простить, но при этом прекратить отношения… Ведь прекращаем мы их не потому, что мы не поняли, или не приняли… Нет. Мы просто не прячемся от факта, от факта его поступка…. От поступка, который характеризует человека… Да, мы тебя поняли, приняли, простили и даже не перестали любить, но давай дольше как-нибудь без меня… И даже, если я тебе помогу тебе когда-либо, то не потому, что у нас восстановились отношения. Нет. Потому, что я не такой, как ты. Вот и всё… Помните, любовь часто замыливает глаза… Любовь к друзьям, близким, кумирам… Мы словно игнорируем некие факты, но разочарование наступит. Трусы останутся трусами. Лицемеры – лицемерами. Те, кто привирал всегда будет привирать. Те, кто выбирал деньги – всегда будут их выбирать. И чем дольше мы игнорируем поступки, покупаясь на красивые слова, тем труднее будет оправиться после удара…

Андрей Веретенников.


* * *


Сожительство. Как не потерять время?

Я тут вот что подумала, бабоньки. У нас в соцсетях развелось до фига групп для мужиков, которые учат их плохому. Ну типа, что баб надо использовать и кидать. Вот зашла я тут в одну из них пошпионить, и прочитала там у них пост о том, как надо жить с женщинами без обязательств, и без зазрения совести кидать их после того, как через несколько лет они утратят свежесть и упругость, или в случае беременности. Так вот. Я предлагаю свод правил для тех женщин, кто собирается сожительствовать с мужиками.

1) Понять рази навсегда, что это сожительство, а никакой не "гражданский брак».

2) Сожительство допускается только сроком на 1 месяц. По истечению этого периода нужно или нести заявление в ЗАГС или расставаться. Никаких долгих лет сожительства! Исключено, и обжалованию не подлежит.

3) Во время сожительства надо максимально проверить воспитание партнера, его привычки в быту, отношения с матерью, отношение к деньгам, сесть и поговорить откровенно, какие его будут действия при незапланированной беременности или в декрете. Если он настаивает на детях о спросить, чем он располагает, когда вы вынуждены будете сидеть дома с детьми.

4) Советую вместе сделать ремонт и поклеить обои. Некий тест на совместимость и терпение.

5) При любом неуважительном отношении, оскорблении, проявлениях неверности, а уж тем более рукоприкладстве сожитель определяется негодным к семейной жизни. Туда же относится замашки маменькиного сынка и оставление женщину один на один с ее проблемами.

6) Еще предлагаю поехать в поездку, и там "растеряться": что-то типа понарошку потерять, немного тупить, короче вывести партнера на эмоции, но без хамства. Если мужчина начинает орать, истерить оставлять тебя один на один с проблемой, или оскорблять, он не годен в мужья.

7) При обнаружении, что друзья и их мнение для мужчины важнее, что он любит больше проводить время в гулянках с ними, такой в мужья так же объявляется не годным.

Короче, за месяц вы должны выяснить, что с вами за человек, чтобы потом тут на форуме не плакать.

* * *

Кто такой абьюзер?

Абьюз переводится как эмоциональное насилие, злоупотребление. Соответственно, абьюзер – эмоциональный насильник. То, что они творят со своими жертвами красочно описано например в фильме “Gas lighting”.

Их психология не лежит на поверхности, мотивы озадачивают. Сами они мало доступны клиническому изучению, потому что на приёме психолога в основном оказываются их жертвы.

Отдают ли они отчёт своим действиям?

Да, определенно отдают. У них вообще вся ситуация под контролем, не считая импульсивных срывов, которые никогда не бывают положительными. Они не могут позволить себе ослабить контроль надолго, поддавшись аффекту. Для них это опасно. Если бы они не осознавали, что делают, то большинство уже торчало бы в клиниках или исправительных учреждениях. Ведь, если ты не владеешь собой, это быстро заметят. Они прекрасно всё понимают. И даже побить могут так, то синяков не останется. Это высокоадаптивные и далеко не примитивные люди.

Это болезнь такая? Нет. Это из семей. Из детства. Абьюзеры – либо психопаты, либо перверзные нарциссы. Разниц между ними существенная

Психопаты.

Психопатия – это психопатологический синдром, проявляющийся в виде таких черт как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.

Перейти на страницу:

Похожие книги

А тому ли я дала? Когда хотелось счастья, а получилось как всегда
А тому ли я дала? Когда хотелось счастья, а получилось как всегда

Как не чокнуться в отношениях? Что делать, если хочется счастья, а получается ж…па? Как быть, если ты с одной стороны – трепетная и нежная лань, а с другой – неукротимая Харли Квинн? Под какой подол прятать свои яйца и стоит ли это вообще делать? Как разобраться, с кем быть? Почему ты творишь разную фигню, вместо того чтобы быть счастливой? Представь, что ты нашла чужой дневник, и в нем – прямо как про себя читаешь. Измены, зависимые отношения, похожая на ад любовь, одиночество, страхи, сомнения, метания. Реальные истории о том, что неудобно, стыдно, страшно обсуждать. Иди на ручки, во всем разберемся. Я расскажу, почему все это с тобой происходит и что делать. В твоих руках – теория и практика по выходу из любовной… ну ты поняла, откуда. Книга содержит ненормативную лексику

Ника Набокова

Семейные отношения, секс / Психология / Образование и наука
Риторика
Риторика

«Риторика» Аристотеля – это труд, который рассматривает роль речи как важного инструмента общественного взаимодействия и государственного устроения. Речь как способ разрешения противоречий, достижения соглашений и изменения общественного мнения.Этот труд, без преувеличения, является основой и началом для всех работ по теории и практике искусства убеждения, полемики, управления путем вербального общения.В трех книгах «Риторики» есть все основные теоретические и практические составляющие успешного выступления.Трактат не утратил актуальности. Сегодня он вполне может и даже должен быть изучен теми, кому искусство убеждения, наука общения и способы ясного изложения своих мыслей необходимы в жизни.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Аристотель , Ирина Сергеевна Грибанова , Марина Александровна Невская , Наталья В. Горская

Современная русская и зарубежная проза / Античная литература / Психология / Языкознание / Образование и наука