Читаем 100 дней любви полностью

Это как, например, с квартирой: на коммуналку трачу столько рублей, ещё бытовые расходы… а какой она доход приносит и пользу? Ну понятно, что даёт уют, тепло… и всё? А в цифрах что? Ничего нет? Тогда это обуза, содержанка, паразит. Расходов много, а финансовых доходов нет. Нужно от этой квартиры либо избавляться, либо делать так, чтобы она приносила доход. И решает сдавать в аренду квартиру. Доход же будет? Будет. Баланс сведён, прибыль есть, не только расходы. А что с квартирой будет? Изнашивается, вид теряет, а там через время и ремонт надо… А выгоден ли потребляльщику ремонт? Нет, проще сбыть квартиру такую и приобрести новую, чистую и престижную, это же вложение, оправдание инвестиции. Да и насколько потребляльщик будет ценить такую квартиру? Будет ли считать домом, очагом, пристанищем? Вот и женщина как вклад… Это чистые товарные отношения.

Мужчинам нравится равноправие. Точнее, не мужчинам, а тем, кто, возможно, через несколько лет получит шанс стать мужчиной. Конечно, ведь напрягаться надо в разы меньше.

Мужчины равноправие понимают позитивно, только когда речь идёт о работе. Когда нужно ходить и пахать. Он работает, и жена марш на работу! И будет не одна, а целых две зарплаты: 1+1=2. Это прекрасно, а значит, чтобы было 2, надо меньше усилий прилагать. Конечно, таким мужчинам это нравится. Это чудесно, когда жена – рабочая единица с опциями ведения хозяйства, секса и прочими бонусами. Такая жена рентабельна. А рентабелен ли такой муж? Обычно нет. Он идёт без опций и дополнительных бонусов.

Но когда речь заходит о других вещах, например, вынашивании ребёнка и беременности, заботе о детях, домашних делах, то тут сразу забывается равноправие и начинают петь песню, что не мужское это дело и жена должна всё это делать – самой природой это определено. Ну, некоторые, чтобы совесть спала спокойно, могут нанять няню в помощь или помощницу по хозяйству или совершить подвиг: раз в месяц погулять с ребёнком. Это типа проявление его заботы, его вклад. Или, когда нужно, чтобы с его мнением считались, про равноправие забывает, ведь он мужик – глава семейства. А так, конечно, равноправие… Это типа партнёрские отношения, честные, правильные. Современно. Мужчинам оно выгодно. Но не женщинам. Они как всегда в проигрыше.

Что изменилось, когда женщина вынуждена работать? Она так прям стала счастлива? Что-то глядя на современных женщин, картина от обратного. Не счастливые, а использованные, обманутые.

Вспомним подход в создании семьи Крота из «Дюймовочки»: выгодно/невыгодно на ней жениться, какая он неё польза ему будет, какие у него затраты на неё будут… содержанка ему не нужна.

Почему так происходит? Незрелость и недоразвитость до мужчины, мало мужских качеств, жадность, невежество. Как и непонимание различия между мужской и женской природой.

До сих пор в некоторых не очень развитых странах мужчина приобретает жену, чтобы она помогала в поле работать, или как в Индии «водная жена»: мужчина женится на крепкой выносливой женщине только для того, чтобы она носила для семьи пригодную для питья воду из колодца, за которой нужно идти много километров, а он это делать не будет, и неважно, что он мужчина, что сильнее, выносливее. Нужно же отжать из жены по максимуму. Выжать всё, иначе она содержанка. И, если женщина не обладает достоинством, она позволит делать это с собой, будет пахать, зарабатывать и даже какое-то время верить, что это нормально, и иначе счастья не будет.

В семье не бывает партнёров или соратников. Это уже не семья. Это форма бизнес-партнёрства, в котором каждый участник несёт солидарную экономическую ответственность. В реальности такие «браки» разваливаются быстро, и лишь немногие длятся годами, когда там так завязано всё на финансах, недвижимости и прочих материальных благах, что люди жить вместе не могут и развестись не могут, живут и тихо, а порой открыто друг друга ненавидят, заводят связи на стороне, так как ищут отдушину – другие отношения.

И если, например, один партнёр по какой-то причине не способен вносить свой экономический вклад в семью (по болезни, беременности или прочим факторам), то он уже паразит, он слабое звено. А от слабых избавляются. Это в товарно-рыночных отношениях – естественный отбор.

На самом деле зрелый полноценный мужчина будет против, чтобы женщина работала, и, если согласен, только для того, чтобы любимой сделать приятно: «Ну хочет родная – пусть». Так как чётко понимает её потребности и её желания. И он понимает её потребности и её желания. И он понимает: она работает не для заработка, а чтобы наряды свои выгуливать, потворить, это некое развлечение, даже если оно значимое, это то, что не иссушает, а наполняет его женщину. А если это иссушает жену, то защитит её и семью, направит её энергию не вне семьи, а внутрь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

А тому ли я дала? Когда хотелось счастья, а получилось как всегда
А тому ли я дала? Когда хотелось счастья, а получилось как всегда

Как не чокнуться в отношениях? Что делать, если хочется счастья, а получается ж…па? Как быть, если ты с одной стороны – трепетная и нежная лань, а с другой – неукротимая Харли Квинн? Под какой подол прятать свои яйца и стоит ли это вообще делать? Как разобраться, с кем быть? Почему ты творишь разную фигню, вместо того чтобы быть счастливой? Представь, что ты нашла чужой дневник, и в нем – прямо как про себя читаешь. Измены, зависимые отношения, похожая на ад любовь, одиночество, страхи, сомнения, метания. Реальные истории о том, что неудобно, стыдно, страшно обсуждать. Иди на ручки, во всем разберемся. Я расскажу, почему все это с тобой происходит и что делать. В твоих руках – теория и практика по выходу из любовной… ну ты поняла, откуда. Книга содержит ненормативную лексику

Ника Набокова

Семейные отношения, секс / Психология / Образование и наука
Риторика
Риторика

«Риторика» Аристотеля – это труд, который рассматривает роль речи как важного инструмента общественного взаимодействия и государственного устроения. Речь как способ разрешения противоречий, достижения соглашений и изменения общественного мнения.Этот труд, без преувеличения, является основой и началом для всех работ по теории и практике искусства убеждения, полемики, управления путем вербального общения.В трех книгах «Риторики» есть все основные теоретические и практические составляющие успешного выступления.Трактат не утратил актуальности. Сегодня он вполне может и даже должен быть изучен теми, кому искусство убеждения, наука общения и способы ясного изложения своих мыслей необходимы в жизни.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Аристотель , Ирина Сергеевна Грибанова , Марина Александровна Невская , Наталья В. Горская

Современная русская и зарубежная проза / Античная литература / Психология / Языкознание / Образование и наука