100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Докладная записка Стаханова Берии о ходе освобождения, прописки, трудоустройства по состоянию на 20 июня 1953 года 890 075 человек, освободившихся из мест заключения по амнистии. Резолюция: «Товарищам Маленкову Г.М., Молотову В.М., Ворошилову К.Е., Хрущёву Н.С., Булганину H.A., Кагановичу A.M., Микояну А.И., Сабурову М.З., Первухину М.Г. 24 июня 1953 года. Л. Берия»[130].

25 июня

Хрущёву

Докладная записка Берии Хрущёву с просьбой об утверждении А.Г. Габитова в должности министра внутренних дел Татарской АССР[131].

Хрущёву

Докладная записка Берии Хрущёву с просьбой об утверждении K.M. Маршанова в должности министра внутренних дел Кабардинской АССР[132].

Чернявскому

Телефонограмма Берии Чернявскому о согласии оставить в Румынии специалистов для оказания помощи в налаживании работы архивного управления, тюрем и лагерей МВД РИР» [133]

Ну и как вам такие отчаянные попытки укрепить и расширить свое влияние в государстве, поставить всех и вся под свой контроль? Неужели не очевидно, что человек занимался сугубо практической работой по своей компетенции? Неужели не очевидно, что многие действия Лаврентия Павловича носили исключительно гуманный характер и были направлены на укрепление законности и соблюдения прав советских граждан?! Что тут такого криминального, что нужно было выдумывать всякие мифы, тем более рассматриваемый миф? Честно говоря, эти сухие строки архивных документов не требуют особых комментариев. Они говорят сами за себя. Единственное, на что хотелось бы обратить особое внимание, так это на цифры, свидетельствующие о небывалой динамике проведения в жизнь амнистии: на 1 июня 1953 г. — 602 130 человек, на 10 июня — 781 968 человек, на 20 июня 1953 г. — 890 075 человек! Как и всегда, Берия был стремительно энергичен. Но, как и всегда, он не выпускал проблему из поля зрения и тем более на самотек, а внимательно следил за тем, чтобы права амнистированных были бы соблюдены в точном соответствии с советскими законами того времени.

Да за одно это необходимо искренне и уважительно чтить его память, а не поливать его грязью! Особенно на это не имеют ни малейшего права «демократы», которые тоже иногда проводят амнистии, после чего амнистированные зверски мыкаются в поисках работы, прописки, места жительства и т. д.

Миф № 30. Едва только возглавив МВД СССР в марте 1953 г., Л.П. Берия вновь возродил практику применения методов физического воздействия

Честно говоря, это даже не миф — это медицинский диагноз для всех тех идиотов, что пытаются утверждать такое. Ведь только натуральные дебилы могут выдумать подобное. Ибо в действительности ничего подобного не было и в помине. Даже и тени намека не было. А чтобы было ясно и понятно, что это именно так, пусть говорит архивный документ, а не автор. Итак:

«Приказ министра внутренних дел Л.П. БЕРИИ «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия»

№ 0068 4 апреля 1953 г.

Совершенно секретно

Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ[134] имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток — жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодильный карцер и др.

По указанию руководства б[ывшего] министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.

Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.

Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи- фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе.

Подобные порочные методы ведения следствия направляли усилия оперативного состава на ложный путь, а внимание органов государственной безопасности отвлекалось от борьбы с действительными врагами Советского государства.

Приказываю:

Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.