Читаем 100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг. полностью

Такова Подлинная Правда о ГУЛАГе в годы войны. Экономический вклад ГУЛАГа в нашу Победу очень существенен, однако утверждать, что вся экономика воюющего СССР держалась именно на нем, принципиально неверно. Как, впрочем, неверны и утверждения о какой-то особой жестокости порядков в ГУЛАГе в годы войны. Этого не было. Порядки там всегда были жесткие — на то и пенитенциарная система, — но не жестокие, а с приходом в НКВД Л.П. Берия эти порядки были еще и смягчены.

Кстати говоря, Л.П. Берия жестко контролировал ситуацию в ГУЛАГе. К примеру, когда в годы войны внезапно подскочила смертность в ГУЛАГе — до 5,4 % в 1942–1943 гг. против 3,3 % в 1940 г. — то Лаврентий Павлович издал свирепый приказ, в котором говорилось:

 «Имеющимися в НКВД СССР материалами устанавливается, что в ряде лагерей и колоний за последнее время резко ухудшилось состояние быта и содержания заключенных. В результате среди заключенных распространены вшивость, простудные заболевания. Происходит резкое увеличение числа больных, слабосильных, истощенных, в бараках грязно, отсутствует регулярное мытье заключенных, санитарное обслуживание поставлено плохо. Начальники лагерей и колоний пытаются объяснить ухудшение содержания лагерей и колоний трудностями с продовольствием и вещевым снабжением… Неудовлетворительное содержание быта заключенных объясняется, прежде всего, плохой работой аппаратов лагерей, нет должной дисциплины и ответственности. Приказы НКВД СССР преступно нарушаются. В ряде лагерей и колоний имеют место пьянство части лагерных работников, связь с заключенными, воровство продуктов питания и продовольствия»[57].

На основании этого приказа несколько десятков изрядно «отличившихся» сотрудников ГУЛАГа направились искупать свою вину на фронт. Берия никому не позволял нарушать советские законы, тем более во время войны.

А для заключенных ГУЛАГа упомянутый выше приказ имел положительный результат — совершенно секретной директивой НКВД СССР № 52 от 13 февраля 1942 г. всем без исключения заключенным было разрешено получение вещевых и продовольственных посылок.

В архиве Лубянки есть немало других приказов Л.П. Берия, которые однозначно свидетельствуют о неусыпном контроле Лаврентия Павловича за ситуацией в ГУЛАГе, за состоянием здоровья и быта заключенных, санитарным состоянием лагерей и колоний. Причем Лаврентий Павлович не останавливался перед крутыми мерами в отношении своих сотрудников, которые допускали грубейшие нарушения советских законов и приказов НКВД СССР, которыми регламентировались тогда условия отбывания наказания заключенными. Более того. Если ситуация в ГУЛАГе ухудшалась в силу объективных причин, то Лаврентий Павлович немедленно принимал самые решительные меры. Так, в связи с резким ухудшением состояния здоровья заключенных в 1942 г. были вновь открыты закрытые с началом войны оздоровительно-профилактические пункты, через которые в 1942–1944 гг. прошли примерно 450 тысяч заключенных.

Так что о каких зверствах НКВД и лично Берия может идти речь?

<p>Миф № 19. По инициативе Л.П. Берия в конце войны была осуществлена незаконная массовая депортация калмыков, чеченцев, ингушей, кабардинцев, балкарцев, карачаевцев, крымских татар, а также западных украинцев и прибалтийских народов из мест их постоянного проживания, которая стала актом геноцида этих народов, за что Берия получил полководческий орден имени Суворова.</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии 100 мифов о Берии

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное