На последнее обвинение о том, что Управление позволяет избранным производителям переработку испорченной спорыньи, его представители заявили, что подобная практика удовлетворяет интересам предпринимательства.
Представители Управления по санитарному надзору закончили свою защиту “доказательством” того, что даже качественный экстракт из спорыньи оказался инертным. При этом образцы спорыньи, которые они использовали, были из Ньюаркского госпиталя в Нью-Джерси. Этим они дискредитировали сами себя. Ведь ответственность за пограничный контроль (между Штатами) этих медикаментов как раз попадает под юрисдикцию Управления.
Официальные представители Управления проигнорировали доказательства того, что из некачественной спорыньи невозможно приготовить хороший экстракт и продолжили с практику поощрения очистки некачественной спорыньи от насекомых-паразитов, червей, личинок и плесени. Подобная практика особенно опасна, так как проверка качества конечного продукта медленная и дорогостоящая процедура, не всегда точная.
Но производителям ведь очень нужно сэкономить свои полцента на одной порции лекарства. Это добропорядочные и уважаемые производители.
Что было бы, если бы эксперты Управления в результате своих исследований, обнаружили, что лишь пятая часть из 79 продаваемых жидких экстрактов соответствует стандартам качества? Что из 21 наименования препаратов из спорыньи большинство оказались инертны, и лишь одно обладало должным эффектом? Что, если жизни рожениц подвергаются опасности?
Управление по санитарному надзору не позволяет себе тратить средства на слишком тщательную проверку “добропорядочных” производителей. Необходимо экономить эти деньги, чтобы какое-нибудь бюро из Департамента сельского хозяйства выпустило буклеты о занавесках для дома. К тому же, деньги пригодятся для социальной рекламы Федерального ведомства для будущих матерей – где не будет ни слова о том, как избежать опасностей при деторождении, сопряжённых с использованием некачественных препаратов.
Эфир
Сегодня, жизни пациентов в более чем 300 американских больницах подвергаются опасности из-за неоднородного эфира. Мы основываем это утверждение на хвастливом заявлении Управления по санитарному надзору о том, что всего лишь 5 процентов эфира, прошедших пограничный контроль Штатов не соответствует стандарту. Так что когда в критический момент вашей жизни, вас завезут в операционную для проведения полостной операции – попробуйте найти утешение в том, что всего пять пациентов из ста погружаются в наркоз при помощи грязного эфира.
Это еще один пример недопустимого пренебрежения общественным благополучием, стоящего в одном ряду с проблемой второсортной спорыньи – отношение к проблеме грязного эфира и его использования в качестве анестезии.
В 1926 году представители Управления по санитарному надзору провели первое исследование качества эфира на рынке. По результатам оказалось, что содержимое 162 из 470 проверенных баллонов (34%) оказалось ненадлежащего качества, разбавленным и загрязненным. На следующий год 25% проверенного эфира оказалось ненадлежащего качества. В результате, эта медлительная компания привела к сокращению данного показателя до 9% в 1929 году. В этом же году Управление приступило к конфискации некачественного эфира. Вот как обосновал это решение глава Управления по санитарному надзору мистер Кэмпбелл:
«
Другими словами – когда общее качество какого-либо медикамента по стране повышается, Управление начинает преследование по закону за использование несоответствующих стандартам медикаментов и конфискует их25
.Когда же общее качество падает так низко, что 35% опасны для применения, Управление ведет переговоры и делает поблажки производителям в надежде на то, что они повлияют на эту ситуацию.
Эти переговоры, согласно официальному заявлению, рассматривались как частная встреча представителей Управления с производителями. Никакого оповещения общественности или разглашения подробностей об уступках и поправках позволяющих производителям избегать наказания Управление не делало.
Несмотря на то, что на протяжении многих лет качество эфира оставляло желать лучшего, в период с 1926 по август 1929 не было произведено ни одного изъятия. Нужды в этом не было, ведь со слов мистера Кэмпбелла «