100 великих экспедиций

Это подтвердила находка на глубине 8 м – остатки скелета маленького ребенка. По фрагментам черепа Солецки предположил, что это – неандерталец, которого стали называть «шанидарским младенцем».

Экспедиция в далекое прошлое продолжилась в 1957 году в расширенном составе и с применением техники. В стене раскопа на глубине 4,5 м обнаружили крупный череп человека с крупными надбровными дугами, покатым лбом. Как записал Солецки, он был похож на «огромное яйцо, очень грязное и разбитое». И добавил: «Неандерталец – или я никогда не видел неандертальцев!»

С левой стороны череп был проломлен. Судя по всему, это произошло от рухнувшего сверху камня. От внезапного сильного землетрясения мог произойти в пещере обвал, заваливший этого человека. Дальнейшие исследования его останков привели к неожиданному результату. Оказывается, он был калекой: с детства его правая рука не действовала, он страдал артритом и был слеп на один глаз. Если он дожил до зрелого возраста, значит, о нем заботились соплеменники.

Таким стало одно из доказательств подлинной человечности неандертальцев. Хотя подобное поведение, судя по наблюдениям натуралистов, свойственно многим высшим животным и некоторым птицам. Сочувствие и взаимопомощь в среде неандертальцев могут удивить только тех, кому такие проявления представляются чем-то особенным (результат воспитания в духе индивидуализма, конкуренции, погони за материальными благами).

По словам Солецки: «Больше мы уже не можем отрицать, что ранним людям была доступна вся гамма человеческих чувств и эмоций». Но об этом свидетельствовали более ранние находки с признаками захоронения неандертальцев. Однако большинство ученых (добавим – буржуазных), не говоря уже о журналистах, не могли поверить, что люди каменного века были способны не поедать, а любить и уважать своих соплеменников и горевать об их смерти.

Окончательный ответ был получен во время той же многолетней экспедиции в пещере Шанидар. В 1960 году Ральф Солецки отобрал образцы грунта на месте находки неандертальца с тем, чтобы получить сведения о растениях и климате того времени. От палеоботаников он получил неожиданные результаты: в образцах содержалось огромное количество пыльцы нескольких видов ярких цветов и даже их остатки. Некоторые из этих растений жители Ирака используют как лекарственные.

Не оставалось никаких сомнений, что неандертальцы похоронили своего соплеменника, засыпав его могилу цветами: они размышляли о смысле смерти, знали цену человеческой жизни. Как знать, не утрачивают ли современные люди многое из того наследия далекого прошлого, без чего невозможно жить по-человечески?

Глава 3. «Умом и молотком»

Таков девиз Международного союза геологических наук. Возможно, кому-то покажется, что девиз безнадежно устарел. Мол, пришла пора исследований из космоса, геофизических просвечиваний глубоких недр, тонких геохимических анализов, глобальных компьютерных моделей…

Действительно, земная поверхность едва ли не вся исхожена вдоль и поперек, а скалы «обстуканы» геологическими молотками. Прежние «классические» геологи вымирают, как динозавры…

Кстати, об этих рептилиях. Модная гипотеза утверждает об их гибели в результате падения астероида. И в нее верят даже многие специалисты. А динозавры, как свидетельствует палеонтология, вымирали примерно 20 миллионов лет! При чем тут астероид? Или он рухнул на голову последнего динозавра?

Не менее модна глобальная тектоника плит. Мол, гигантские плиты земной коры сталкиваются, громоздя горы, подныривают одна под другую. Но многие геологические данные не подтверждают эту геофизическую гипотезу (в частности, уникальная Кольская сверхглубокая скважина). Между прочим, с помощью этой гипотезы не удается обнаруживать залежи полезных ископаемых и предсказывать землетрясения, цунами. А по принципу «умом и молотком» открыты сотни тысяч месторождений!

Чтобы познать земную природу, необходимо общаться с ней непосредственно, проникать мыслью в ее жизнь, ощущать свое единство с ней. Без этого технические ухищрения порождают только заблуждения.

По холодным следам

Экспедиция П.А Кропоткина в Швецию и Финляндию замечательна по своим научным результатам и совершенно необычайна по последствиям. Он прошел и проехал сотни километров, изучал слои горных пород, песчаные гряды, рельеф местности, осмотрел множество валунов. Старался выяснить: как могли образоваться эти холмы и впадины, пески и глины; откуда и как попали сюда валуны?

Кропоткин вел исследования, как опытный сыщик. Перед ним были «следы преступления», по которым следовало определить «виновника». Следы эти – от небольших камешков и слоечков до песчаных гряд длиной в несколько километров. Он в уме восстанавливал те события, которые происходили на севере Европы много тысячелетий назад.