Читаем 100 великих тайн Древнего мира полностью

Около 450 г. до н.э. греческий историк Геродот путешествовал в дальних краях к северу от Черного моря и позднее передал услышанный там рассказ о воинственных всадницах, которых он назвал амазонками. Соотечественники-греки добавили к его рассказу еще множество вымышленных подробностей и с удовольствием изображали амазонок в литературных произведениях, на барельефах и мозаиках. Женщины-воины, найденные археологами в кургане под Покровкой, жили или, по крайней мере, умерли и погребены примерно на 1500 км восточнее, чем указывал Геродот. «Но они вполне могли быть современницами Геродота», – предполагает руководительница экспедиции. Она считает, что одни племена вытесняли другие из европейских степей, и те вынуждены были кочевать дальше на восток, в глубь континента.

Кто построил Великую Китайскую стену?

По одному из преданий, отцом китайской нации был некто Пханку, личность, прямо скажем, инопланетарная. Родился он из «древнего яйца», откуда-то взявшегося на Земле и ставшего потом основой всей жизни. Этот «первокитаец» прожил 1800 лет, и из его тела возникла природа, а из его блох – остальные китайцы. Видимо, чего-чего, а блох у него было более чем достаточно. Конечно, легенда справедливо вызывает улыбку, однако нельзя забывать, что Китай вообще страна сплошных загадок.

Потом в Поднебесной было много «обычных смертных» царствующих династий, но и о них складывались самые невероятные легенды и мифы. Возьмем, к примеру, вполне реальную историческую личность – императора Шихуанди – первенца династии Цинь из «великой тройки» древнейших правителей Китая, при котором в III в. до н.э. возводилась Великая Китайская стена.

Событие это, несомненно, эпохальное, равных которому найти трудно. Преданный длительному забвению, китайский архитектурный монстр неожиданно для многих вновь стал предметом пристального внимания. Как считают некоторые историки, сооружение гигантской стены от Цзяюйгуна (провинция Гоньсу) до Ляодунского залива протяженностью около 5—6 тысяч км, вопреки расхожему мнению, не гарантировало должной защиты от набегов гуннов, татаро-монголов или других жестоких варваров. Стена не везде выдержана по полному фортификационному профилю, и в ней оказались места, через которые легко можно было проникнуть в глубь империи.

Думается, мудрости китайцам не занимать. Но почему-то они настойчиво добивались своего – во что бы то ни стало на костях миллионов соплеменников проложить «каменную змейку» по долинам и по взгорьям и как можно ближе к 30й географической параллели. Вполне возможно, что нынешнему поколению людей трудно до конца понять логику мышления и действий древних китайцев, однако, судя по научным дискуссиям, интрига вокруг Китайской стены будет продолжаться еще долго. Американские ученые выдвинули гипотезу, что авторами неординарного проекта могли быть вовсе не китайцы, а представители одной из внеземных высокоразвитых цивилизаций (?), для которой поддержание межгалактической радиосвязи с помощью такой гигантской «антенны» представлялось крайне важным. Что ж – любая гипотеза имеет право на существование, даже та, от которой волосы становятся дыбом.

Великая Китайская стена


В 1980-х гг. в Вене проходила международная конференция по проблемам дальней космической связи. В одном из докладов была высказана весьма интригующая мысль. При наличии соответствующих технических решений такие «бесконечно» длинные антенны, как, например, Китайская стена, и при наличии такой сети «ретрансляторов-отражателей», к которым в принципе можно было бы отнести цепочку пирамид Гиза в Египте и южноамериканские постаменты древних храмов, связь с космосом осуществлялась бы намного эффективнее. Тогда вряд ли кто-то задумывался о возможном авторстве инопланетян в создании подобного рода сооружений на нашей планете. Теперь об этом заговорили вслух.

Если исходить из древних текстов, контакты с представителями иных миров на китайской земле не являлись большим исключением. В китайской мифологии император Шихуанди – весьма известный персонаж. Он считается одним из мудрейших «сыновей неба», родословная которого тянется чуть ли не от созвездия Льва.

Шихуанди никогда не отрицал своего «небесного» происхождения. Его способности в области точных и прикладных наук были сродни тем, которыми обладали атланты. При помощи специальных зеркал и других приспособлений Шихуанди якобы вел постоянные наблюдения за Марсом, Сатурном, Юпитером и Венерой, чтобы держать открытой «форточку» на далекие созвездия. Неужели для поддержания сверхдальней космической связи инопланетянам потребовались на Земле столь мощные трансконтинентальные «радиоконтуры»? У специалистов появился соблазн не только пофантазировать на эти в высшей степени интригующие темы, но и попытаться вновь заставить «сеть» функционировать хотя бы в масштабах нашей Галактики.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену