100 великих тайн медицины

По мнению Конышева, в ближайшее время стоит ожидать появления такой комбинации: новые органы чувств в сочетании с искусственными конечностями, в которых, например, будут стоять патроны. Солдату не нужно будет ничего делать, он пошлет импульс, и его рука тут же стреляет. Это гораздо быстрее, чем нажимать на курок обычного оружия. В итоге на поле боя останутся одни киборги, которые будут воевать против киборгов…

Совершенно иной станет, к примеру, и участь людей, попавших, скажем, в автомобильную катастрофу. Если при этом не затронут мозг, то его вполне можно переместить в новое тело – искусственного или естественного происхождения. Не поврежденный, не вовлеченный в какой-либо процесс, нетронутый мозг не умирает, там нечему умирать, полагает Конышев.

«Я думаю, перенос мозга в искусственное тело – более выносливое, более совершенное – вообще единственная возможность человеческой расе остаться на Земле, – утверждает он. – Если в будущем появятся роботы с искусственным интеллектом, они нас “замочат”. Наше слабое тело надо менять»…

И он – не единственный исследователь, который думает так. В Англии вот уже добрых два десятка лет работает профессор кибернетики Кевин Уорвик. Он полагает, что нам уже сейчас надо начать вживление в организм биочипов, которые бы расширяли нашу память, позволяли бы напрямую общаться между собой без помощи мобильников, давали возможность так сказать телепатически управлять дистанционными механизмами.

Своих единомышленников поддерживает и доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой биомедицинских систем Московского государственного института электронной техники, главный редактор журнала «Медицинская техника» Сергей Васильевич Селищев.

«Лет семь-восемь назад в журнале Scientific American появилась статья “Бионический человек” (“Bionic human”), в которой писали об искусственном теле, выращенном из живых тканей, – вспоминает он. – Указывалось, что за несколько десятков лет искусственные органы прошли путь от оборудования, занимающего полкомнаты, до 3D-принтеров, “печатающих” органы из живых клеток».

Вот вам и еще один способ создания новых тел.

Первое поколение искусственных органов – это так называемые прикроватные искусственные органы (bedside artificial organs). К их числу принадлежит ставший широко известным аппарат для гемодиализа, или «искусственная почка». Аппарат подсоединяется к лежащему на кушетке пациенту, кровь больного проходит сквозь «искусственную почку», а затем возвращается ему очищенной. Есть искусственное сердце, которое похоже на большой шкаф и, естественно, тоже находится вне тела пациента.

Есть портативные искусственные органы. Они по-прежнему находятся вне тела больного, но достаточно малы для того, чтобы он мог носить их на себе. Последним из широко освещавшихся в прессе органов такого типа является «носимый аппарат вспомогательного кровообращения». Он выглядит как небольшой ящик, который пациент носит с собой или на себе, внутри ящика – насос и электроника, помогающие сердцу работать.

Ныне также существуют полностью имплантируемые системы – искусственные или биоискусственные. Еще не все части тела имеют полноценные аналоги, есть сложности с воспроизводством глаза или нервной ткани, но они рано или поздно будут разрешены. Человек получает искусственные органы, машина приобретает «человеческие» качества. Мы подходим к вопросу: «Чем человек отличается от машины?»

Так что глобальных и неразрешимых технических проблем, по мнению профессора Селищева, для создания полностью искусственного тела не существует. Все задачи понятны и потенциально решаемы. Понятно и для чего нужны такие тела. Основная их задача – это высокотехнологичная медицинская помощь. А уж затем можно будет подумать и о проблемах бессмертия.

Футоролог Данила Медведев, к примеру, рисует такое будущее человечества: «Если живые клетки нашего тела прилипли друг к другу, образуя неизменные органы, то на искусственные наноклетки подобные ограничения не накладываются». А это значит, что тело собранное из наноклеток, сможет произвольно менять свою форму, делиться на части и даже существовать в виде нанооблака из подвижных, гибких, неуязвимых и вездесущих элементов», – предсказывает он.

Вот только непонятно, сохранят ли подобные существа человеческую сущность? Ведь новые возможности наверняка повлияют и на образ поведения, и на сам характер мышления. Не утрачен ли будет при этом и человеческий облик как таковой?

Трактат о пользе… заболеваний