100 великих заблуждений

Многие уфологи считают, что представители американских спецслужб «убрали» Шнайдера, поскольку тот «слишком много знал»… Главный редактор журнала Veterans Today Гордон Дафф назвал Шнайдера «свидетелем НЛО», полагая, что тот был глубоко осведомлен о контактах американского правительства с инопланетянами…

Однако почему-то никто из уфологов не прокомментировал тот факт, как это жителю Венеры удалось приспособиться к жизни на планете, где температура около 400 градусов и давление в 100 раз превышает земное. Кроме того, ведь он должен был чувствовать себя на Земле, как глубоководная рыба, выброшенная на поверхность. Внутреннее давление просто разорвало бы венерианина на части, стоило ему снять скафандр. Да и холодновато у нас ему бы было…

Так что, пожалуй, самое логичное объяснение рассказу Шнайдера состоит в том, что он страдал паранойей и официально состоял на учете у психиатров.

Как не состоялась третья мировая война

Ныне при разборе транспортных происшествий и катастроф все чаще можно услышать, что во всем виноват «человеческий фактор» – за баранкой сидел пьяный водитель, пилоты ошиблись при заходе на посадку, штурман корабля не учел снос течением…

А потому ученые и инженеры все чаще стараются доверить управление космолетом, авиалайнером, поездом, даже автомобилем не человеку, а автоматике. Дескать, робот ошибок не допустит…

И то верно: во многих случаях автоматика действует быстрее и правильнее человека. Вон в свое время академик Г.И. Северин попортил себе немало крови, доказывая, что автоматическая система катапультирования в самолетах надежнее, чем катапультирование вручную. В конце концов доказал с цифрами в руках, на многочисленных человеческих жертвах.

А теперь в летательных аппаратах шестого поколения пилота и вообще хотят выставить из кабины. Пусть руководит полетами, сидя на земле, из кресла оператора. Тогда летательный аппарат сможет выполнять маневры и с 20-кратными перегрузками, в то время как не всякий пилот выдержит и 10–12g.

Можно вспомнить также, как из-за человеческих ошибок дежурной смены операторов взорвался четвертый блок на Чернобыльской АЭС.

Словом, подобных примеров много. Но в противовес им позвольте привести одну малоизвестную историю, которая, как мне кажется, перевешивает многие примеры и доводы в пользу автоматики.

На Международном авиакосмическом салоне МАКС-2013 специалисты с гордостью рассказывали и показывали мне, какие умные системы разработаны ныне для управления боевыми действиями. Дескать, теперь командиру или даже рядовому достаточно ввести в свой персональный компьютер исходные данные – и умная машина тут же выдаст готовое, оптимальное решение.

Специалисты говорили, что в нынешнем быстротекущем бою у бойцов и командиров уже нет времени на самостоятельное принятие решений, они рискуют безнадежно опоздать. Они рассказывали, а у меня в памяти вдруг всплыл один эпизод из нашей современной истории, случившийся в сентябре 1983 года.

В ночь на 26 сентября на боевое дежурство заступила смена аналитика-системщика Войск противоракетной и противокосмической обороны, подполковника С.Е. Петрова. А то был, если кто помнит, один из горячих периодов холодной войны.

Конечно, Карибский кризис к тому времени уже благополучно миновал. Однако в марте 1983 года президент США Рональд Рейган назвал СССР империей зла. В апреле американские самолеты проводят условное бомбометание по наземным целям в районе Курил. А 1 сентября советский истребитель сбивает южнокорейский «боинг»…

Случай с полковником С.Е. Петровым доказал, что человек все же сильнее компьютера

В общем, обстановка была еще та… И вот в 0.15 на командном пункте системы предупреждения ракетного нападения (СПРН) в секретной части Серпухов-15 компьютер выдает информацию. С территории США только что запущена межконтинентальная баллистическая ракета. Цель – СССР.

«Машина показывала, что достоверность информации высшая, – вспоминал Станислав Евграфович Петров. – Сирена орет как оглашенная. Сверху на стене горят большие красные буквы: “СТАРТ”. Значит, ракета точно пошла. Я посмотрел вниз на свой боевой расчет. Кто-то даже вскочил со своих мест, на меня оборачиваются. Повысил голос, приказал немедленно занять свои посты. Надо было все проверить. Не могло так быть, что это на самом деле ракета с боеголовками…»

Между тем советская СПРН уже в то время позволяла отслеживать чужой запуск в момент выхода ракеты из пусковой шахты. И тридцать уровней проверки подтверждали – ракета пошла! По инструкции от Петрова требовалось лишь сообщить полученные данные наверх. А там должны были принять решение и дать приказ с помощью ядерного чемоданчика на ответный пуск.

Но Петров засомневался. Он полагал, что при настоящей атаке по Союзу ракеты должны одновременно стартовать с нескольких баз, чтобы налет получился массированным и неотвратимым. А тут почему-то лишь одиночная ракета… Может, там сбой стартовой системы? Или тут компьютер все-таки ошибается…