100 великих заблуждений

История в свое время родилась из мифов, преданий и легенд. Но это вовсе не значит, что свидетельства более позднего времени, нашедшие свое отражение в письменных источниках и книгах, являются истиной в последней инстанции, лишены ошибок и заблуждений. Даже в летописи писцы порою позволяли вносить дополнения от себя. А потому все же стоит, наверное, относиться скептически ко многим распространенным суждениям…

Помогал ли Робин Гуд крестьянам?

История любит негодяев. Тому можно привести множество примеров, начиная хотя бы с Герострата, сжегшего храм лишь для того, чтобы его имя запомнили. Мы здесь остановимся еще на одном историческом герое. Так ли был добр Робин Гуд, как о том повествуют легенды?..

Ошибки в его жизнеописании начинаются уже с перевода имени. Того человека, которого мы знаем под именем Робин Гуд, по-английски звучит как Robin Hood (т. е. не Робин Добрый, а Робин Капюшон). А что под капюшоном очень удобно скрывать свое лицо, это и сегодняшние злоумышленники прекрасно знают. А потому некоторые историки полагают, что его прозвище пошло даже от слова hoodlum, что в переводе означает «хулиган», «злоумышленник».

Далее, герой средневековых народных баллад, предводитель лесных разбойников, по преданию, действовал со своей шайкой в Шервудском лесу около Ноттингема. Причем, если верить легенде, грабил богатых, отдавая добытое беднякам. Но легче ли им от этого жилось?

Экономисты как-то подсчитали, что стоимость товаров и величина налогов в окрестностях Шервудского леса была на 10–30 % выше, чем в среднем по Англии. Догадываетесь почему? Правильно, купцы и богатеи перекладывали свои убытки на тех же самых крестьян, которых как будто облагодетельствовал Робин Гуд со своей шайкой. При этом он ведь отдавал крестьянам далеко не всю добычу – самим разбойникам тоже надо было чем-то кормиться.

Тем не менее отрицать достоинства Робина Гуда – героя стольких баллад, романов и кинофильмов – ныне почти святотатство. И ученые, ставящие легенды под сомнение, оказываются чуть ли не пособниками злого шерифа Ноттингемского. Однако долг историка – анализировать прошлое.

Впервые поколение, выросшее на рыцарских романах Вальтера Скотта, задумалось о достоверности образа Робина Гуда еще в XIX веке. Так, в своем сборнике «Английских и шотландских народных баллад», увидевшем свет в 1882 году, историк и литературовед Фрэнсис Джеймс Чайлд объявил всеобщего любимца «типичным персонажем балладного жанра».

И новые исторические данные позволяют считать, что в действительности, как это часто бывает, вокруг Робин Гуда правда оказалось перемешанной с вымыслом.

Робин Гуд прославился как защитник простых людей (американский актер Дуглас Фэрбенкс в роли Робина Гуда. 1920-е гг.)

Начать хотя бы с того, что на роль прототипов Робина предлагалось множество разных изгоев. Например, сэр Роберт Туинг, нападавший со своей шайкой на монастыри и раздававший захваченное там зерно бедноте, а также Роберт Фицхут, судившийся с графом Хантингтоном и живший примерно в 1160–1247 годах. Некоторые исторические документы приводят именно такие даты рождения и смерти Робина Гуда. Однако в более поздних источниках мятежный дворянин с фамилией Фицхут не упоминается.

Да и вообще одна из главных трудностей при датировке событий – нестыковка исторических ссылок в легендах. Они позволяют отнести время их действия к правлению четырех королей – от Ричарда I Львиное Сердце, который правил в 1189–1199 годах, до Эдуарда II, правление которого пришлось на 1307–1327 годы. Между тем многие специалисты отмечают, что длинный английский лук, без которого трудно представить себе Робин Гуда, получил распространение лишь в эпоху Столетней войны (1337–1453).

В итоге наиболее вероятным кандидатом в прототипы Робина называют некоего горожанина из городка Уэйкфилда, который, похоже, участвовал в восстании против герцога Ланкастерского в 1322 году. В судебном архиве города значит, что в 1320 году вышеупомянутый гражданин был обвинен в браконьерстве, сопротивлении властям и уклонении от мобилизации на войну с шотландцами. Видимо, за все это у него конфисковали дом, и он подался в леса. Следовательно, дело было при Эдуарде II. Существует даже документ о приеме королем на cлужбу Роберта Худа, правда, всего лишь на должность придворного лакея.