Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками».
Есть и оговорка: «Существование такого оружия, его разработки и применение пока не подтверждены».
Вообще-то изменчивость характерна для погоды. Вопрос лишь в величине отклонений от средних показателей. Некоторые специалисты полагают, что в наше время происходят обычные климатические перестройки. Предположим, США проверяет или использует климатическое оружие. Оно рассчитано на локальные регионы, но в результате могут произойти глобальные погодные катастрофы по типу цепной реакции.
Об этом заговорили в конце прошлого века, когда правительство США запустило программу высокочастотных атмосферных исследований HAARP. Вот как описал загадочный полигон журналист Пётр Образцов:
«Комплекс производит большое впечатление. На 60 квадратных километрах размещена огромная фазированная решётка антенны, целая сеть из трёхсот шестидесяти антенн, которые вместе являются излучателем сверхвысоких частот. Они посылают радиоволны мощностью в 1,7 миллиарда ватт, что выше солнечного излучения в этом частотном диапазоне на 5–6 порядков…
Развёртыванием комплекса и исследованиями на нём занимается расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, “лаборатория Филипс”. Эта лаборатория является управляющей другими лабораториями астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий военно-воздушных сил США.
…Большинство исследователей утверждают, что комплекс на Аляске может воздействовать на глобальные и локальные механизмы природы на территории возможных противников США. Ведь сегодня с помощью оборудования ХААРП формируются плазмоиды и целенаправленно перемещаются почти любую точку Северного полушария».
Что же это – предварительный проект климатического оружия или полигон для его испытания? Ответа нет.
В докладе аналитиков военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году» описаны возможности воздействия на погоду в боевых целях. Подводя итог, авторы пишут, что неплохо бы США выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую среду».
Они считают, что климатическое оружие произвёдет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы. А то, что сегодня нет мировых регламентирующих документов по данной теме, повышает риск применения подобного оружия, в том числе и террористическими группировками.
Есть версия, будто первую попытку создать климатическое оружие предпринял знаменитый изобретатель Никола Тесла в начале прошлого века. Американцы продолжили его дело, создав HAARP, где расположена установка, способная создавать погодные аномалии в любом районе Северного полушария. В Интернете, в журналах и газетах можно увидеть фотографии этой жутко секретной площадки, уставленной антеннами. Есть кадры, снятые с подозрительно близкого расстояния. Кто допустил фотографа к такому объекту? Как могут эти антенны наводить потопы или сушь на отдалённые территории? Зачем американцам вызывать климатические бедствия в нашей стране? Для них РФ, в отличие от СССР, не конкурент, а источник прибыли, дойная корова. Зачем ей вредить? Если США способны управлять погодой, почему они не улучшают климат на своей территории? Они больше нас мучаются от природных катастроф – тайфунов, засух, тропических циклонов. Резкая смена погоды в обширном регионе вызывает перестройку динамичной мозаики погодных условий почти на всей планете. Вызвав сушь вдали от своей территории, можешь вскоре получить у себя потоп.
До сих пор не удаётся получать надёжные, хотя бы среднесрочные прогнозы погоды. Без них испытания климатического оружия нелепы. А без испытаний применять его никто не станет.
Техногенное климатическое оружие – миф.
Климаты Земли устойчивы. Какие силы их меняют? По каким законам? По данным палеоклиматологии, действуют космические и глобальные факторы. Может ли человек вмешаться в эти процессы? Факты свидетельствуют: может. Техногенез давно уже стал главным фактором, воздействующим на климат. Создавая искусственную среду, Техносферу, человек меняет не только ландшафты, но и климат.
…На вопрос одного из корреспондентов директор Института глобального климата и экологии академик РАН Юрий Антониевич Израэль ответил: «Климатическое оружие может оказаться пострашнее атомного».
Что он имел в виду? О строго засекреченных методах воздействия на природу и людей официальные лица не проговорятся. Скорее всего, речь шла о реакции земной природы в ответ на агрессивные действия глобальной технической цивилизации. И хотя популярный ещё недавно лозунг «Покорим природу!» стал звучать редко, по сути ничего не изменилось.