Читаем 100 великих загадок уфологии полностью

Следующий раздел ответа демонстрировал, как внешне выглядят представители иной цивилизации. Рядом с изображением фигурки землянина ученые в 1974 году поместили указание роста человека в двоичном представлении, а справа численность населения Земли. В ответе на пшеничном поле рост космического гостя был зашифрован также в двоичной системе счисления, но был значительно меньше, чем у землянина, составляя немногим более 1 метра. Различались и пропорции тела: огромная голова, тщедушное тельце и короткие ноги. Формулы основных сахаров и нуклеотидов ДНК полностью совпадают, и только спираль самой ДНК изменена: вместо двойной спирали, как у землян, в космическом ответе изображены два с половиной оборота.

Очередным элементом сообщений выступала численность цивилизаций. Простое сравнение двух двоичных чисел показывало, что численность чужой цивилизации вдвое больше нашей. В послании 1974 года ученые схематически обозначили строение Солнечной системы, выделив третью планету – Землю, указав таким образом «обратный адрес». В ответе тоже присутствует аналогичная структура. Количество объектов чужой звездной системы полностью идентично характеристикам Солнечной системы. Но если в сообщении земных ученых была особо обозначена одна планета нашей звездной системы, то в ответе точно таким же образом выделены сразу три объекта.

Возможно, где-то во Вселенной находится звездная система, подобная нашей, на планетах которой также существует биологическая жизнь с той лишь разницей, что населению этой цивилизации стало тесно на одной планете и они колонизировали соседнюю планету и пояс астероидов. Однако вероятность этого крайне мала. Очевидно, что изображенная в ответе звездная система – наша Солнечная. Поскольку выделенные объекты напоминали Землю, Марс и следующий за ним пояс астероидов. Очевидно, что шанс подобного совпадения ничтожен, а изображенная планетная система – наша Солнечная. Последний элемент сообщения 1974 года изображал передающее устройство, схематический рисунок телескопа в Аресибо, схему его работы и диаметр параболы антенны. Что же мы видим в «ответе»? Также передающее устройство, только принцип его работы остается загадкой для современного человека. Разрешение картинки слишком мало, чтобы можно было подробно разобраться в характеристиках «чужого передатчика».

Самое интересное, что спустя год после получения ответа в 2001 году неподалеку от первых кругов на полях, представлявших собой ответ на послание 1974 года, в 2002 году появились новые круги. Они также оказались посланием иной цивилизации, но представляли собой не ответ на послание 1974 года, а комментарий к первому ответу. В августе 2002 года двумя милями западнее места обнаружения кругов 2001 года на поле появился круг размером 250 на 360 футов. Причем форма графического сообщения была иной, чем та, при помощи которой было отправлено послание в 1974 году и получен ответ в 2001 году.

На этот раз ростки полёгшей пшеницы образовали круг с выделенными сегментами, похожими на CD-диск. Рядом располагался портрет головы существа, похожего на рептилию. После расшифровки круговых сегментов западными дешифровщиками и перевода его на русский язык получилось следующее послание: «Берегитесь, приносящие ложные подарки и нарушающие обещания. Много боли, но непродолжительное время. EELRIJUE (поврежденное слово). Там хорошо. Мы противостоим обману. Канал закрыт». О чем этот текст, однозначно сказать сложно. Можно только предполагать. Если учесть, что в первом послании-ответе 2001 года символически изображен Марс и пояс астероидов, логично предположить, что нам ответили жители этой планеты, а их внешний вид похож на серых пришельцев, часто посещающих Землю.

Скорее всего, этот ответ как-то спутал планы так называемых рептилоидов, согласно распространенной теории заговора имеющих серьезное влияние на теневое правительство Земли. Похоже, что две инопланетные цивилизации решили донести до человечества каждая свое сообщение. Причем рептилоиды из благих или, наоборот, коварных побуждений не хотят допустить общения человечества с обитателями Марса. При этом нельзя исключать, что в далеком прошлом земная и марсианская цивилизации обладали похожими, вероятно, даже преемственными культурами. Об этом могут говорить марсианские сфинксы и пирамиды, аналогичные земным сооружениям похожего типа. Возможно, в допотопные времена часть марсиан переселилась на Землю, основав первые цивилизации планеты. О том, что было потом, история умалчивает. Интересно, каким будет ответ на очередное послание землян к звездам, отправленное в 2022 году. По крайней мере, после событий 2001 и 2002 года известно, где его можно ожидать, а внимание уфологов всего мира приковано к кругам на полях в Великобритании. Будем надеяться, что третий ответ космических пришельцев, если, конечно, он поступит, расставит все точки в данном вопросе.

<p>Радиосвязь с инопланетянами: Тесла и Маркони?</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука