Главная цель правительства была очевидна: избежать распыления скудных ресурсов и стимулировать концентрацию производства, без чего было невозможно в кратчайшие сроки создать в стране тяжелую промышленность, на которую сделал ставку Пак. В обмен на привилегии избранные фирмы должны были дисциплинированно исполнять «рекомендации» властей, в первую очередь – всемерно развивать экспорт. Разумеется, такая система неизбежно создавала условия для коррупции, но до смерти диктатора в 1979 г. ситуацию в целом удавалось держать под контролем. Хозяином положения оставалась власть, а не бизнес.
В отличие от своих предшественников и, увы, своих преемников Пак Чжон Хи не брал взяток и не стремился обеспечить свою семью на веки вечные. Ему были нужны не конверты с пачками долларов, а беспрекословное исполнение приказов и экономическая эффективность – причем под эффективностью он понимал не столько прибыльность, сколько способность производить качественный экспортный товар и выполнять поставленную задачу. Большинство фирм имело плановые задания по увеличению объемов выпускаемой продукции, за выполнение которых отвечали лично их владельцы. Все знали, что генерал скор на расправу и что в сейфах президентской резиденции лежит достаточно компромата для того, чтобы надолго отправить в тюрьму любого корейского «олигарха».
Общая ситуация в Южной Корее постепенно улучшалась, но экономический рост был достигнут огромным напряжением трудовых ресурсов страны: 10-часовой рабочий день, 6-дневная рабочая неделя, несколько суток отпуска в году. В 1964 г. произошли массовые выступления, вызванные дороговизной, коррупцией, нехваткой жилья, которые были жестоко подавлены войсками. Тем не менее в мае 1967 г. Пак одержал очередную победу на выборах, а пересмотр конституции позволил ему спустя четыре года вновь переизбраться на пост главы государства. Затем последовало неудачное покушение, и 26 октября 1979 г. пуля все-таки сразила диктатора. Его застрелил начальник корейского разведывательного управления Ким Кью во время официального обеда. Мотивы, по которым он это сделал, остались не выясненными и по сей день.
Нет сомнений в том, что режим Пак Чжон Хи был диктатурой, хотя и относительно мягкой – особенно по сравнению с кимирсеновской Северной Кореей. На первых порах, до начала 70-х гг., экономические достижения ничего не давали большинству жителей страны, которые, несмотря на тяжелый труд, по-прежнему оставались нищими. В этих условиях правительство было готово поддерживать политическую стабильность любыми средствами. С особой свирепостью подавлялись в те времена попытки создать независимые профсоюзы или организовать забастовки.
С точки зрения власти, подобные попытки могли нарушить работу хрупкого механизма корейской экономики, лишить ее с таким трудом добытых достижений. Кроме того, едва ли не важнейшим преимуществом Кореи в международной конкурентной борьбе в те времена была дешевизна рабочей силы, готовность рабочих трудиться за мизерную зарплату. Правительство считало, что деятельность профсоюзов, которые по определению должны бороться за повышение заработной платы, может в итоге сделать Корею неконкурентоспособной на мировом рынке. Как сейчас ясно, в долгосрочном плане эта политика себя оправдала, хотя тогда она делала существование миллионов людей еще более тяжелым.
Результат правления Пак Чжон Хи у всех перед глазами: мощная индустриальная держава, созданная буквально на пустом месте, из ничего. Этот пример заманчив, и поэтому корейский успех изучали и пытались повторить очень многие. Правда, пока это не удалось никому.
Кстати, как свидетельствует хорошо информированный журнал «Фар истерн экономик ревью», северокорейский лидер Ким Чен Ир внимательно изучает опыт своего знаменитого соседа. Ему очень нравится модель индустриализации под контролем государства. Особенно его заинтересовала история о том, как Пак, используя внутренние ресурсы, сумел построить дамбу в три раза дешевле, чем прогнозировали иностранные инвесторы. Говорят, что Ким пристрастился даже к «макколи» – любимому рисовому вину южнокорейского диктатора.
СУХАРТО МОХАМЕД
Этому человеку, который возглавлял Движение неприсоединения и в силу этого был на виду, всегда удавалось оставаться в тени. Он никогда сам не рассказывал о себе, создавая образ скромного лидера.