Читаем 1000 и 1 день без секса. Белая книга. Чем занималась я, пока вы занимались сексом полностью

Потому что все знакомые мне истории, когда родители были категорически против невесты своего сына, заканчивались весьма печально. Особенно если молодоженам приходилось первое время жить с родителями, которые каждый день на разные лады говорили сыну: «Она плохая, бросай ее».

Мы все поддаемся внушению. Когда я изучала психологию в университете, нам давали много теории, которая плохо усваивалась в моей молодой и пустой голове. Зато на втором курсе я стала посещать клуб практической психологии. И вот там у меня всё усваивалось, как быстрые углеводы у спортсмена.

Я очень хорошо запомнила эксперимент с зеленым стулом. Мы зашли в аудиторию, кое‐как успели разместить наши наивные туловища на стульях, как в аудиторию вошел профессор и задал неожиданный вопрос:

– Найдите в этой аудитории самый комфортный стул.

Первым желанием у меня было – пересесть. А потом я огляделась: все стулья были деревянные, на Г-образных железных ножках. Покрашенные светлой краской, которая кусками отвалилась еще во времена Первой мировой, наверное. Куда пересаживаться? Все стулья одинаково убогие. Я ожидала увидеть среди этих столярных уродцев трон, но трона не было. Были только уродские совдеповские стулья.

– Они все одинаковые, – самоуверенно выкрикнул какой‐то студент.

Я внутренне обрадовалась, что мою мысль кто‐то сказал вслух. И если эта мысль ошибочна, то накажут этого кучерявого самоуверенного наглеца, а не меня.

– Разве? – удивился профессор, а потом ткнул своим узловатым указательным пальцем в какой‐то стул, покрытый светло-зеленой краской, и добавил: – Вот этот зеленый стул самый комфортный.

Все студенты уставились на этот стул. Комфорта в нем было столько же, сколько в деревянных деревенских туалетах. Ноль. Мы все пожали плечами и забыли этот тупой опрос.

На второй день перед началом занятия профессор опять спросил: «Какой стул самый комфортный?» Кто‐то, смеясь, выкрикнул: «Зеленый!» Самоуверенный кучерявый студент опять вставил свои пять копеек: «Они все одинаковые, не прикалывайтесь над нами!»

Профессор улыбнулся и проговорил: «Правильно, зеленый стул самый комфортный. Пока вы этого не понимаете, но вскоре поймете». Так продолжалось неделю, наверное. Перед каждым занятием мы смотрели как бараны на новые ворота на старый зеленый стул и нехотя кивали головой, лишь бы не сердить седовласого преподавателя. Когда через неделю профессор задал свой любимый вопрос про стул, все выкрикнули: «Зеленый!», а самоуверенный тип, которого звали Костик, тихо по‐заговорщицки зашептал мне: «Сейчас скажет, что это был эксперимент, такие эксперименты в гестапо проводили, я читал». Я осторожно покосилась. Симпатия к Костику сменилась осторожным нейтралитетом. Но профессор внезапно задал еще один вопрос, который заставил меня отвлечься от Костика: «А почему этот стул самый комфортный?»

И вот тут произошло то, чего не ожидала я и чего, судя по ошарашенному взгляду, не предусмотрел Костик: все наперебой стали называть положительные качества этого стула. «Зеленый цвет действует успокаивающе на психику!», «Спинка стула отклонена и расположена под углом 100 градусов, что позволяет расслабить поясницу!» и даже «Я вчера сидела на всех стульях, он реально комфортный!» В конце встал Костик и важно произнес: «Профессор, я думаю, что зеленый стул кажется нам более комфортным, потому что он стоит ближе к доске и с него лучше воспринимается материал». Костик сел на место и гордо посмотрел на меня. Мол, элементарно, Холмс, я разгадал эту загадку.

Профессор улыбнулся и сказал:

– Все стулья одинаковы. Вы это знали с самого начала.

По аудитории прокатился вздох возмущения и облегчения одновременно. На секунду мне даже показалось, что я услышала Костино «да, блин!», а профессор продолжил:

– Все стулья одинаковые. Но за эту неделю вы не только поверили в исключительность зеленого стула, но и наделили его положительными качествами и даже придумали, как эти качества доказать.

Что я поняла в тот день: все люди внушаемы. Если человеку постоянно повторять, что зеленый стул – самый комфортный, он в конце концов поверит в этот недоказуемый факт. Если человеку повторять: «твоя невеста плохая», он тоже в конце концов поверит.

Руслан должен быть действительно независимым, чтобы избежать этого внушения. Но поскольку юноша живет в доме родителей, он очень зависим и сделает так, как они ему скажут.

И еще. Я не советую начинать войну с родственниками: они‐то на своей территории. А ты, как войска Наполеона, пытаешься на кураже завоевать такие манящие иностранные земли. Не нужно недооценивать местных жителей. А то очень скоро ты пойдешь по заснеженной дороге, обмотанная шалью, обратно в свой Париж. Силь ву пле, как говорится.


Что говорят психологи

Перейти на страницу:

Похожие книги

Неверность. Почему любимые изменяют, стоит ли прощать, можно ли избежать
Неверность. Почему любимые изменяют, стоит ли прощать, можно ли избежать

Это делается тайком, украдкой. Это больно. Это осуждается. И все же измена продолжает существовать. Так или иначе, каждый сталкивался с ней в своей жизни: утешая подругу на кухне или вскрыв переписку любимого, закрутив роман с замужней женщиной или фантазируя о другом в объятиях мужа.В этой книге известный психолог и секс-терапевт Марина Травкова исследует феномен неверности, развенчивает мифы, объясняет российскую специфику измен, приводит истории из терапевтической практики, дает профессиональные рекомендации для каждого участника треугольника.Правда ли, что мужчины изменяют чаще женщин? Что толкает нас искать близость на стороне? Можно ли предотвратить неверность партнера? Зачем некоторые выбирают роль любовницы? Почему неверные мужья не уходят от жен? Почему измена – это так больно? Как простить предательство?Книга Марины Травковой дает неожиданные ответы на вопросы, которые волнуют многих.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Марина Рахимжоновна Травкова

Семейные отношения, секс