1001 совет по обустройству компьютера

Фильтрация почтовых вложений в Outpost Firewall

Outpost Firewall в свое время поразил меня тем, что с его установкой вдруг все вложения в электронные письма приобрели необычные дополнительные расширения. Оказалось, что в ранних версиях сканер почты был реализован до крайности примитивно – он тупо переименовывал все вложения и предлагал их не открывать, а сохранить на диск. Смысл этого действия мне так до сих пор и остался непонятным, и я оставлял отключенным сканер почты во всех новых версиях. На самом деле, как я потом обнаружил, сканер почты в седьмой версии Outpost Firewall был значительно усовершенствован, и позволяет отдельно отключить это переименование, оставив лишь функции фильтрации содержимого.

Необходимость в настройках может возникнуть еще в ряде случаев – один из них описан в разд. 6.2 «Доступ к локальной сети в Windows». Для некоторых сетевых сервисов придется, возможно, покопаться в настройках веб-контроля (Настройки | Веб-контроль | Настройка). Так, для доступа к управлению разделом в библиотеке Мошкова (Lib.ru) мне пришлось разрешить referrers (это параметр протокола HTTP, отвечающий за проверку, откуда происходит обращение).

Когда вы в вопросах, которые задает Outpost при обнаружении сомнительной активности какого-либо приложения, делаете определенный выбор, то этот выбор фиксируется в списке, доступном через Настройки | Правила для приложений. Здесь можно изменить выбор, но проще всего, если вы ошиблись, просто удалить приложение из списка и при следующем появлении окна с вопросом задать новый режим.

15.3. Хранение паролей

Наиболее надежный способ хранения паролей к интернет-ресурсам – напечатанными на бумажке, только, разумеется, не приклеенной к монитору, а где-нибудь в недоступном для посторонних месте. Однако это и неудобно, и ненадежно (вдруг потеряете) и быстро надоедает их все время вводить вручную. Для домашнего компьютера пароли можно просто запоминать автоматически (любой браузер умеет это делать, причем Firefox даже позволяет их прочесть в открытом виде, хотя и хранит зашифрованными), но это не годится уже в тех случаях, когда кто-то посторонний имеет к нему доступ. В текстовом файле (включая форматы Microsoft Office), пароли хранить решительно не рекомендуется – первая попавшаяся программа-шпион их оттуда незаметно прочтет и отправит куда надо.

Вместе с тем, устанавливать запоминающиеся пароли (дату рождения, фамилию, номер телефона или что-то еще в этом роде) категорически не рекомендуется. А запоминать случайные последовательности символов, да еще и чувствительные к регистру букв, – не знаю, как вы, а я лично не способен. Потому постепенно пользователь скатывается к тому, чтобы применять для всех ресурсов один и тот же пароль, а это немногим лучше, чем хранить их в текстовых файлах. Как же объединить удобство копирования паролей через буфер обмена из текстового файла и в то же время уберечь их от шпионских программ?