1001 вопрос про ЭТО

Из опрошенных мною 2 тысяч мужчин от 35 до 50 лет хотя бы один гомосексуальный контакт признавало 37 процентов (правда, я проводил свой опрос среди жителей многомиллионного города; в маленьких городках и сельской местности процент случайного гомосексуализма меньше).

Мужеложство – вид мужского гомосексуализма, когда половой акт совершается через задний проход. Среди гомосексуалов этой категории (к ней относится 15 процентов мужчин-гомосексуалов) бывает деление на пассивных и активных. В 85 процентах случаев половое общение происходит путем орально-генитальных контактов или взаимного онанизма.

№ 55. КТО ИЗ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ БЫЛ ГОМОСЕКСУАЛОМ?

– Вы натурал или гей?

– Чего?

– Ну, вы сексуальное большинство или сексуальное меньшинство?

– Я – сексуальное одиночество.

(Из анекдотов читателей журнала «Студенческий меридиан»)

Не собираюсь давать список известных людей, чья сексуальная направленность отличается от ориентации большинства. Знаю, многие представители так называемого секс-меньшинства невероятно гордятся тем, что некоторые популярные личности – тоже голубые. Мол, он такой и я такой, как здорово. Но дело-то не в этом. Великие знамениты не своей сексуальной принадлежностью, а тем, что они успели сделать в жизни, какой след оставили.

Когда-то я прочитал книгу Пола Расселла «100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок» и написал рецензию, которую опубликовал в газете «Неделя». Статья так и называлась: «Я+Я, или Великие иные».

В ней ответ на поставленный вопрос.

Прочтите рецензию. Интересно, совпадет ли с моей ваша точка зрения на проблему?

«Она говорила полушепотком, оглядываясь по сторонам, не слышит ли кто, и ощущая при этом прилив радости, приобщение к некоему таинству; произносила слова сладострастно, демонстрируя (именно демонстрируя, а не испытывая) брезгливость:

– Ведь, знаешь, ты собираешься его брать на работу, а он голубой, педераст, гей, гомик, секс-меньшинство… Он гомосексуалист!

Она отодвинулась от уха своего приятеля и, приняв гордую позу, готовилась торжествовать победу. Она думала, что, сказав такое своему приятелю, руководителю одной из крупных фирм, она как бы заслуживает благодарности от него, вырастает в его глазах.

А он…

А он чуть брезгливо отодвинулся от своей приятельницы и спокойно-спокойно произнес:

– Я беру на работу – понимаешь, на работу, а не тащу к себе в постель, – специалиста, и мне плевать, кто он: гомосексуал или гетеросексуал. Но за то, что ты мне сообщила, спасибо: я буду знать твою точку зрения на эту проблему, она не совпадает с моей. У меня отношение ко всем людям одинаковое: для меня главное в человеке – порядочность, честность, искренность, деловитость, обязательность, доброта. Человек, о котором ты так скверно отзывалась, насколько я знаю, великолепный специалист. А тебе, чтобы ты, может быть, чуть иначе к этому относилась, советую почитать книгу Пола Расселла «100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок».

Я был невольным свидетелем этой беседы – так и узнал о книге, которую, как мне кажется, многим стоит прочесть.

Прочитав книгу, тут же вспомнил и другой случай.

Много лет назад по просьбе «Литературной газеты» я готовил беседу со знаменитым театральным деятелем, главным режиссером театра им. Моссовета, реформатором сцены, известным своими широкими знаниями и взглядами, Юрием Завадским.

Он рассказывал о поездке в Югославию и о впечатлении, полученном им от посещения эротического театра. Говорили мы и о гомосексуализме: о его личном отношении к проблеме (а оно было спокойным), стоит или нет говорить о гомосексуализме в искусстве («стоит, но вряд ли разрешат, а напрасно»). Когда статья была набрана, Юрий Александрович Завадский ее завизировал, исправив гомосексуальную любовь на однополовую. «Однополовая, знаете ли, звучит мягче, спокойнее, чем гомосексуальная», – сказал он, поигрывая двумя карандашиками из своей знаменитой коллекции. «Карандаш – фаллический символ», – вдруг мягко заметил Ю. Завадский.

Работавшая в то время в «Литературной газете» зав. отделом искусства умная, эмоциональная женщина, читавшая рукописи при авторах, Тамара Александровна Чеботаревская, как только дошла до «гомосексуальных» вопросов и ответов, яростно начала их вымарывать.

– Да вы что, – говорила она, не просто вычеркивая, а замазывая текст, – с ума сошли?! Да если вдруг такое пройдет на подписную полосу – не в свет, а на подписную полосу, – меня снимут с работы. Сначала высмеют, а потом снимут. И Чаку, главному редактору, выговор дадут. Да и вашему Завадскому не поздоровится. Он что, не понимает этого? Чем вы там с ним занимались, как он мог (шел нелестный эпитет в его адрес) завизировать подобное!..

– А вы сами против них? – наивно спросил я.

– Я?.. – Она засмеялась. – А мне, честно говоря, все равно. У меня есть знакомые педики, знаете, весьма славные люди.