102 способа хищения электроэнергии

Если поменять местами два входящих в счетчик конца 1 и 3 по схеме рис. 5, то для уменьшения вращающего момента (уменьшения скорости вращения диска) счетчика достаточно конец 1, приходящий на зажим электроприемника, заземлить (занулить). В результате электроприемники окажутся включенными помимо счетчика, как показано на рис. 5. В принципе эти два конца (1 и 3) можно и не менять местами, если это уже сделано при монтаже. Это вполне может иметь место в силу их полной идентичности по внешнему виду и невозможности отличить фазовый конец L от нулевого рабочего конца N, поскольку монтаж проводки осуществляется без напряжения. Поэтому 7–е издание ПУЭ и содержит требование о том, что нулевые рабочие (нейтральные) проводники должны обозначаться буквой N и голубым цветом, а совмещенные нулевые защитные и нулевые рабочие проводники должны иметь буквенное обозначение PEN и цветовое обозначение: голубой цвет по всей длине и желто–зеленые полосы на концах (п. 1.1.29).

Рис. 5. Схема хищения электроэнергии при подаче в токовую обмотку счетчика нулевого провода

Многие способы хищения реализуются за счет несовершенства конструкции индукционных счетчиков, таких как относительная простота воздействия на диск счетчика и возможность шунтирования токовых цепей, изменения схемы коммутации вторичных цепей, отсутствие стопорных или реверсивных устройств в счетном механизме, узкий нормируемый диапазон счетчика по току нагрузки, неучет одно–полупериодной или несбалансированной по полуволнам нагрузки, влияние на достоверность учета инвертирования фазы тока нагрузки и т. д.

Технически грамотные расхитители электроэнергии, особенно в бытовом секторе, обнаружили, что в состав тока нагрузки некоторой бытовой аппаратуры входит постоянная составляющая, обусловленная однополупериодной или несбалансированной по полуволнам нагрузкой. В этом случае включение такой нагрузки через обычный полупроводниковый диод обеспечит подобным «специалистам» успешное хищение электроэнергии.

Для хищения электроэнергии некоторые «мастера» используют автотрансформатор мощностью 150–200 Вт с напряжением на вторичной обмотке от 3 до 15 В. Поскольку автотрансформатор позволяет регулировать входное напряжение, такой регулировкой можно добиться практически любого желаемого эффекта, в т. ч.: вращения диска счетчика в обратную сторону, его останова или его замедленного вращения. Обнаружить такой способ хищения даже при видимом наличии в цепи автотрансформатора крайне сложно.

С той же целью (т. е. для уменьшения тока нагрузки) в токовую цепь обмотки счетчика включают измерительный ТТ. Подбирая коэффициент трансформации ТТ, можно в требуемых пределах осуществлять хищение электроэнергии.

Описанные выше способы хищения электроэнергии связаны с опасностью поражения электрическим током, причем не только по общеизвестным причинам (при работах без снятия напряжения), но и по причинам, характерным для работ с электросчетчиками (при их замене, снятии, монтаже и т. д.).

Так, при хищении электроэнергии в бытовом секторе имели место случаи, когда ошибочно соединяли между собой два входящих в однофазный счетчик конца (1 и 3 на схеме рис. 1), что приводило к КЗ и тяжелейшей электротравме, иногда со смертельным исходом.

Особую опасность с точки зрения поражения электрическим током представляет хищение электроэнергии по схеме рис. 5 (подача в токовую обмотку нулевого провода N вместо фазного провода L).

Такая схема, особенно в трехпроводных сетях с изолированной нейтралью трансформатора и наличием общего заземленного контура, может привести к выносу точки потенциала на корпуса «здорового» оборудования, что совершенно недопустимо в бытовом секторе, имеющем особо опасные помещения. При такой схеме соединения корпуса ванн, душевых и санузлов по всему стояку в квартирах одного подъезда жилого дома могут оказаться под угрозой выноса точки потенциала на открытые проводящие части. Открытой проводящей частью электроустановки считается доступная прикосновению проводящая часть, нормально не находящаяся под напряжением, но которая может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции (п. 1.7.9 7–го издания ПУЭ).

Подобный случай (по информации Делового еженедельника «Золотой Рог». № 78. 06.10.1998 г.) имел место в одном из сел Биробиджанского района. Источником опасности поражения электрическим током оказалась русская печь, попавшая под напряжение из–за того, что неизвестный похититель электроэнергии подключился к электросети таким образом, что фазовый провод оказался присоединенным к подземной водяной колонке. Из–за наличия общего заземляющего контура точка потенциала была вынесена на корпус печи. Печь оказалась источником питания, к которому можно было подключать бытовые приборы, но пользоваться печью для отопления стало невозможно.