Читаем 11 дней без Путина полностью

И на фоне всех этих событий неспешно вырисовывается фигура Сергея Иванова, на долгие годы ушедшего в небытие эфиров федеральных каналов. А сейчас — день за днём, новость за новостью, статья за статьей, — будет возвращаться, замещая привычную картинку с Путиным и Медведевым своим профилем. А Путин... А Путин в один прекрасный день выступит с простым, незатейливым, но таким знакомым заявлением: «Я болен — я ухожу!» Вот только проблема — Иванов, в отличие от Путина, чекист до мозга костей, а это куда более опасный расклад, обусловленный изрядной долей расчётливости и интеллекта».

Поясню, что в этой статье упоминается «крымский блокбастер» — фильм, посвящённый оккупации или, как говорят в России, «возвращению» полуострова, — «Крым. Путь на родину» режиссера Андрея Кондрашева.

Стоит отметить, что съёмки фильма проходили в обстановке строгой секретности с конца сентября 2014 года и, согласно официальной версии, до начала февраля 2015 года. Кинооператоры, как и статисты, точно не знали, что снимается: телесюжет, документальный или художественный фильм, а после окончания работы подписали документ о неразглашении информации. Но вот в чем проблема: любой киновед скажет, что в действительности картина была смонтирована крайне небрежно, словно завершалась в спешке.

Не менее важен вопрос — почему соблюдалась такая секретность, если этот фильм был посвящен теме, которой пока ещё гордится Россия? Ведь когда происходят съёмки фильмов, посвящённых событиям на Донбассе в российской интерпретации, то об этом рассказывают, хотя тема куда более тонкая, нежели крымская.

Дело в том, что фильм «Крым. Путь на родину» был не чем иным, как спасательным кругом на случай непредвиденных брожений в кулуарной кремлёвской среде, который заранее стал заготавливать Путин. И он ему пригодился, о чём я также написал 17 марта 2015 года:

«Крымнаш спас Путина от свержения?

У меня нет источников в Кремле. Невероятно, правда? Но есть другие источники в «высокодуховной», которым просто нельзя не доверять, и после общения с которыми, аккурат после появления Путина на публике, вырисовалась общая картина происходящего сейчас в Кремле бедлама, причём — маслом.

Дело в том, что Путин сейчас для офицеров высшего звена, особенно голубых кровей — спецслужбы, — видится не как верховный главнокомандующий, а эдакий младший опер, не добившийся никаких успехов по службе, но научившийся интриговать. Причем интриги — это максимум его достижений, что, в свою очередь, отторгает чистокровные армейские чины (не всяких там шойг), презрение которых достигло апогея...

Фильм про Крымнаш, появившийся накануне, это не что иное, как спасательный круг для Путина в противостоянии с силовиками. Его появление пришлось именно на тот момент, когда общество полнилось слухами, что президент России находится под полным контролем спецслужб, перекрывших ему все каналы связи, ликвидировавших охрану и выстраивавших свою игру... Но СМИ — это не их епархия, и в свет появился фильм, о котором они могли и не подозревать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Весна народов
Весна народов

Сергей Беляков – историк и литературовед, лауреат премии Большая книга и финалист премии Национальный бестселлер, автор книг «Гумилев сын Гумилева» и «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя». Весной народов назвали европейскую революцию 1848–1849 гг., но в империи Габсбургов она потерпела поражение. Подлинной Весной народов стала победоносная революция в России. На руинах империи появились национальные государства финнов, поляков, эстонцев, грузин. Украинцы создали даже несколько государств – народную республику, Украинскую державу, советскую Украину… Будущий режиссер Довженко вместе с товарищами-петлюровцами штурмовал восставший завод «Арсенал», на помощь повстанцам спешил русский офицер Михаил Муравьев, чье имя на Украине стало символом зла, украинские социалисты и русские аристократы радостно встречали немецких оккупантов, русский генерал Скоропадский строил украинскую государственность, а русский ученый Вернадский создавал украинскую Академию наук…

Сергей Станиславович Беляков

Политика