12 правил хитрой обезьяны

Когда в следующий раз вы что-то запланируете делать, и тут вдруг начнут вылезать сомнения, и страхи, и отговорки вашей личности, которая не желает меняться, спросите себя: а кому это выгодно? Вот тот вопрос, к которому должна прийти хитрая обезьяна, а какая тут выгода? В этом деле, в этом вопросе, что мне задали, в этом действии. В каждой ситуации спрашивайте – какая и кому с этого выгода, и всегда поступайте с позиции выгоды. Только мыслите глобально и не забывайте про репутацию, об этом мы еще поговорим. Например, кинуть партнера по бизнесу – не выгодно, если в перспективе вы с ним можете заработать больше. Не потому, что так нельзя (что это за детский сад, вашу мать!), а потому, что в долгосрочной перспективе так поступать не выгодно. Мать и отца нужно почитать, не потому что вы хороший сын «прости меня мама хорошего мля сына», а потому, что то, как вы относитесь к родителям, так и ваши дети будут относиться к вам. И поэтому относиться к родителям хорошо – выгодно!

Мыслить с точки зрения выгоды – алгоритм очень простой измеримый и мля, как он не зайдет «розовоочкастым иллюзорам».

А почему не зайдет? Да потому, что мыслить с позиции выгоды для маленького мышления – это украсть, забрать и спрятать. А с точки зрения большого – грамотно мыслить. Мелкий вор потому и мелкий, что мелко мыслит. Большой вор мыслит масштабно. Например, банковская система. Вот ее создали поистине хитрые обезьяны. Увидели систему и сделали расклад. И разве кто-то их назовет мелкими жуликами? И разве они не чтят свою репутацию? Чтят и еще как. Потому что это, черт побери, выгодно!

Итак, вернемся к нашим баранам, а точнее к обезьянам, тьфу ты, т.е. муравьям. Муравей увидел тему и организовал движуху. Видеть тему – это мыслить шире и глобальнее.

А чтобы начать мыслить шире, стоит начать с того, чтобы выкинуть из головы неразрешимые на ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ задачи. Освободить оперативку, разгрузить инструмент думательный от хлама всякого. И об этом мы поговорим в главе номер 2.

Но мы еще эту главу не закончили. Итак, жизнь бессмысленна.

А в чем смысл? В том, что надо прожить ее, как праведный барашек, и потом глядеть с неба в лучезарных фонариках на коленях у господа? Да бросьте. Вы умрете, и все…дальше информации нет, а раз нет данных – выкидывайте из головы. Пошли дальше. Всю жизнь детям. Серьезно? Ну охуенная отговорка, чтобы нихера не делать. Это больше по женской части, этакий инструмент удержания самца. Ну да ладно, не буду продолжать, а то совсем моя книга не будет популярной. Как в фильмах, где герой долбоеб, по-хорошему, должен быть убит системой, ан нет, он ее побеждает, да еще и сухим из воды выходит – бедные сценаристы. Но ничего не поделаешь, надо видеть, что герой НЕО побеждает матрицу, иначе «розовоочковость» забарахлит, и, того гляди, думать придётся, а этому нас в школе не учили!

Дети – цветы, мать его, жизни! Давайте посмотрим на эти цветы. Наткнулся я как-то на интересный комментарий, на вопрос: сколько в среднем дерьма производит человек за всю свою жизнь?

И ответил ему некий Дмитрий Кьеркегор:

Вопрос, который мы заслуживаем. Мне аж самому интересно стало. Мы в среднем при приходе в туалет производим грамм 200-300 кала, дефекация у нормального человека происходит примерно раз в день, умножаем одно на другое, получаем, что за год человек производит 95-100 кг кала. Средняя продолжительность жизни в России составляет 71 год, путем несложных математических действий получаем, что за всю жизнь средний человек производит 6800-7000 кг говна. Это без учета различных расстройств и болезней. Такие дела.

Т.е. человек за свою жизнь высирает где-то 7 тонн говна. Какие уж тут цветы, сплошная органика, однако.

И это еще мы не говорим про мусор. Конечно, ВАЛЛИ еще долго не появятся на планете земля (надеюсь) но цифра эта приличная, согласно статистике: 30-40 тонн! И это только 1 обезьяна.

Поэтому прежде, чем заводить детишек, хитрый обезьян должен подумать:

А готов ли он взять на себя ответственность за то, что он создает живое существо, которое точно так же, как и он сам, будет мучиться муравьиными вопросами? Попросту говоря, насколько же нужно быть эгоистичной скотиной, чтобы создавать людей, будучи сам почти животным. И ведь ладно, данное животное нужно было всей экосистеме, так ведь нет. Сугубо эгоистическое побуждение, воспитанное предками, как естественное желание.