Для осуществления координации и регулирования менеджер должен располагать достоверной и своевременной информацией о требуемом и фактическом состоянии объекта управлениям также о причинах, вызывающих сбои в его работе. Такими причинами могут быть ошибки в прогнозах, недостаточно продуманные планы, постоянный или временный дефицит информации, некачественные решения, слабая исполнительская дисциплина, плохие учет, анализ деятельности и контроль.
На посту
Учет, анализ и контроль – безусловно, важнейшие функции менеджмента. Однако их роль не следует переоценивать. При всей своей важности учет, анализ и контроль имеют смысл лишь тогда, когда способны реально поднять эффективность деятельности организации. Расходовать средства на совершенствование учета имеет смысл только в том случае, когда есть уверенность, что от этого улучшатся конкретные результаты работы. Это относится и к контролю, и к анализу.
Функция контроля имеет для менеджера особое значение. Контроль необходим менеджеру для того, чтобы:
• устранить неопределенность информации о текущем состоянии дел организации;
• предупредить возможность возникновения кризисных ситуаций, связанных с этой неопределенностью;
• постоянно поддерживать условия успешной деятельности предприятия.
Различают предварительный, текущий и заключительный контроль.
Процесс контроля и связанная с ним процедура складываются из трех взаимосвязанных этапов:
• выработка критериев и стандартов;
• сравнение с ними полученных результатов;
• выполнение требуемых регулирующих и корректирующих действий.
Хороший контроль должен отвечать следующим основным требованиям:
• своевременность;
• гибкость (способность отслеживать меняющиеся условия деятельности);
• нацеленность на конечный результат;
• высокий профессионализм;
• простота;
• экономичность.
Что должен делать руководитель предприятия? Не менее важен вопрос: как это делать, как руководить? Ответ на него дают методы менеджмента:
• экономические;
• административные (организационно-распорядительные);
• социально-психологические;
• воспитательные.
Рассмотрим их по порядку.
Методы «пряника»
Экономические методы. Если нужно повернуть автомобиль или запустить станок, требуемый результат получается достаточно просто: соответствующий силовой механизм, включенный рукой управляющего, заставляет машину выполнить приказ. Такой метод применим и при управлении людьми: нужно лишь отдать распоряжение и проверить, как оно выполняется. Многовековая история экономики показывает, однако, что при управлении человеком в процессе труда, в отличие от управления машиной, силовые методы не приводят к наилучшему конечному результату. Можно силой заставить работать и даже выполнить задание к сроку, но обязать трудиться по приказу эффективно, «на высшем уровне», невозможно. Ведь это требует не только исполнительности, но и инициативы, постоянного совершенствования производства, а главное – внутренних побудительных мотивов. Именно этим объясняется то, что центральным вопросом экономической реформы в нашей стране стал переход от командно-нажимных к экономическим, рыночным методам управления.
К экономическим методам относят