Безусловно, само введение "режима личной свободы" внешне выглядит очень честно и достойно. Один партнер говорит другому: "Милый(ая), у нас ведь с тобой равные отношения? Правильно, равные… Поэтому, настаивая на том, чтобы ты мне предоставил(а) чуть больше свободы для общения с моими друзьями (подругами), я вижу необходимость в том, чтобы мы играли по одним правилам. Аналогичная свобода должна быть предоставлена также и тебе. С моей стороны я гарантирую, что не только не буду обижаться, но даже буду всячески приветствовать, если ты для большего жизненного разнообразия иногда будешь проводить вечера не со мной. Это будет, так сказать, вполне цивилизованный вариант "раздельного отдыха". Возможно, именно это укрепит наши отношения".
Однако вспомните: "Бойтесь данайцев дары приносящих!".
Имейте в виду:
Кажущиеся достоинства методики "увеличения личной свободы" при ближайшем рассмотрении оказываются скорее "приманкой", своеобразной "наживкой" в большой ловушке любовного кризиса.
Чтобы уважаемые читатели смогли в этом убедиться, рассмотрим "все за и против" данной методики. Начнем с рассмотрения плюсов методики.
Плюсы методики "увеличения личной свободы":
— Можно надеяться на то, что при первых же попытках "самостоятельного отдыха" вашего партнера оскорбят или обидят. В этом случае возможно быстрое возвращение вашего любимого человека "с покаянием и смирением".
— Развлекаясь без того партнера, с которым последнее время вы часто конфликтовали, вы действительно успокаиваете себе нервы. Возможно, вы на самом деле накопите моральные силы для преодоления кризиса.
— В течение какого-то периода времени вы избегаете необходимости отчета в том, куда и с кем вы ходили, что делали и во сколько вернулись домой.
— Вы и ваш партнер получаете необходимое время и свободу маневра для того, чтобы не торопясь подыскать себе того, кто сможет гораздо лучше и быстрее оправдать ваши любовно-семейные ожидания.
— Если у вас или вашего партнера уже есть кто-то "на стороне", вы можете красиво "отмыть" и легализовать появление этого человека. Скрыв то, что на самом деле ваша связь длится уже несколько месяцев, однажды вы объявите своему(ей) "бывшему(ей)": "Ты знаешь, недавно я встретил(а) одного очень хорошего человека. У меня сразу же наступило такое душевное спокойствие, какого не было очень долго… Я помню все хорошее, что у нас было, но я принимаю такое трудное решение… Извини, но нам нужно расстаться…".
— Какое-то время появляясь в общественных местах по одному, вы даете понять своим родственникам, друзьям и знакомым, что у вас "не все в порядке" с личной жизнью. Окружающие постепенно окажутся морально готовыми к тому, что рядом с вами скоро появится совсем другой человек… Меньше будет разного рода неприятных вопросов типа: "А что стало с твоим(ей) "бывшим(ей)?".
— Период официально полученной свободы станет той самой необходимой "паузой для приличия", которую обычно требует общество, не очень-то благосклонно относящееся к мгновенной смене партнера. Так вы избегнете ненужного вам общественного порицания: "Сегодня он(а), понимаешь, с одной(им)… Завтра, понимаешь, с другой(им)… Куда это годится?!".
Это были плюсы методики. Теперь выявим ее минусы.
Минусы методики "увеличения личной свободы":
— Проводя свое свободное время без нынешнего партнера, вы не только копите моральные силы для выхода из кризиса и продолжения отношений, но и начинаете задумываться о другом: "Мне так хорошо одному(ой)… Зачем мне опять получать эти головные боли? Никакого возвращения! Гораздо логичнее просто начать новую жизнь…". В итоге вы начали "за здравие", а закончили "за упокой" ваших текущих любовных отношений.
— "Душевный отдых" часто превращается в отдых не только душой, но и телом. Многие люди начинают изменять своим любимым людям так быстро, что не всегда могут потом понять, "как же это произошло?". Вылезший наружу факт явного флирта или откровенной измены почти всегда уничтожает всякую возможность восстановления взаимного доверия и продолжения отношений.