1377 новых заговоров сибирской целительницы

«Не знаю, с чего лучше начать и как объяснить, чтобы Вы не подумали на меня, что я крохоборка. Постараюсь без эмоций и коротко.

С мужем я прожила восемнадцать лет, у нас двое детей. Два года назад он ушел к молодой девушке, а я от отчаяния пыталась себя убить. Не получилось, и я осталась инвалидом. Пенсия по инвалидности – копейки, а детей нужно кормить, одевать и учить. Муж совершенно нам не помогал, вернее, давал так мало, что и кошку на эти деньги не прокормить. При этом занимался бизнесом, но им управляла его жена, он, видимо, чтоб ей угодить, химичил и не показывал своих настоящих заработков, предоставляя справки о маленьком окладе.

Я это понимала, но в суд не подавала, так как безумно его любила и все была готова ему простить. В глубине души я не теряла надежды, что он когда-нибудь вернется домой, ко мне и нашим детям, и из-за этого тоже не портила с ним отношений. Я мыла в подъездах полы, чтобы накормить детей и себя. И это было нелегко, так как я во время попытки самоубийства перерезала себе все и на руках, и на ногах. Теперь, когда я несу в руках ведро, то чуть не плачу от боли.

Полгода назад мой муж умер, погиб в катастрофе, и теперь мы пытаемся добиться доли наследства на детей. Но Вы бы знали, что за штучка его жена! При ее молодости у нее столько злобы, жадности и коварства, что этих качеств хватило бы на сотню таких, как я. Куда мы не обратимся – она уже там побывала. В суде она предъявила его завещание, оформленное на себя.

Я почерк мужа и его подпись хорошо знаю, я была раньше учителем и привыкла различать написание букв и слов. Но она предъявляет множество свидетелей, что он был немного пьян, поэтому, мол, и отличается его подпись на завещании. Не буду описывать все унижения и обиды, просто хочу Вас попросить: научите меня молитве, которая поможет в суде выиграть мое дело.

P.S. Самое обидное, что в суд она привела трех свидетелей, друзей моего мужа, которые утверждают, что мой муж им говорил, что это вообще не его дети и что он со мной не спал никогда, якобы по причине его импотенции. Даже судья, удивившись такому обороту дела, спросила его молодую жену: “Суду не совсем понятно, если ваш умерший муж был несостоятелен как мужчина, для какой цели вы, такая молодая женщина, вышли за него замуж?” И что Вы думаете, она ей ответила: “Для меня секс безразличен, я к нему равнодушна!” В общем, Вы бы только, Наталья Ивановна, послушали, что творится в суде. Если бы не моя инвалидность, я бы, наверное, не подавала бы снова и снова на пересмотр дела, а работала бы до седьмого пота и обеспечивала себя и детей. И ведь своей инвалидностью я тоже обязана своей наглой разлучнице. Если бы не она, мы бы до сих пор жили полной семьей, а я была бы здорова».