Читаем 14-21.12.2023 полностью

"Alexander Hotz - ""Лисистрата"", говорите? Движение потенциальных... | Facebook","""Лисистрата"", говорите?  Движение потенциальных вдов набирает обороты, они только что открыли для себя коварство президента, решившего их кинуть (""мы так вам верили, товарищ Сталин""). А главное открытие женщин - несправедливость войны.  Но не потому, что она захватническая, а потому, что мобилизация на неё - не полная. И их мужчины оказались в роли козлов отпущения.  Ряд либеральных лиц уже заёрзали на стуле, почуяв бесхозный электорат, который можно приголубить, и упрекают оппозицию в пренебрежении к чаяниям потенциальных вдов. ""Бабий бунт"" - это страшная сила, - напоминают они, и не случайно у 1917 года во многом женское лицо.  Поэт Татьяна Вольтская так и пишет: ""Нет, они не бегают с плакатами ""Нет войне!"" – но потихонечку начинают разматывать клубочек, доставать с антресолей ни разу не надеванную логику.."" Что это за клубок - большой вопрос. С какой стати ""нет войне"" должно стать главной ""логикой""? Пока мы слышим только вопли о ротации: ""забрали моего - заберите и соседа, где же справедливость?""  Требование ""вернуть с фронта"" никак не связано с протестом против фронта, как такового. Этот ""бабий бунт"" зациклен на ротации, так что пусть различные гуманитарии и либералы не поминают всуе миф о Лисистрате. А иначе русским женщинам придётся признать, что их воины света второй год совершают военные преступления в Украине.  Готовы ли они требовать прекращения преступной войны и возвращения преступников домой? - риторический вопрос. (Мародёры со стиральными машинами до сих пор их не смущали). Женское сознание будет до последнего вытеснять представление о преступности оккупации и о роли своих братьев-мужей в этом преступлении. Не помню, чтобы в третьем рейхе было активное движение фрау за отзыв солдат вермахта с оккупированных территорий. Их картину мира пришлось менять с помощью насилия. Думаю, что и в нашем рейхе в среде семейных мобиков мы женского пацифизма не дождёмся. В статье на ""Свободе"" Татьяна Вольтская грудью встаёт на защиту ""тёток"", которые (цитата): ""да, не привыкли сопротивляться власти, помыслить об этом не могли, смотрели свои сериалы и ни о чем не думали – что, вообще-то, глубоко нормально...""  ""Нормальная"" безмозглость (с точки зрения Вольтской), отсутствие эмпатии, совести и здравого смысла.., - вина ли это русских ""тёток""? Об этом можно долго спорить, а можно и ответить ёмкой формулой: ""Ты всё пела? Это дело. Так пойди же попляши"".  Аллюзии с Лисистратой очень показательны. Это та самая, ""которая подговорила женщин не ""давать"" своим мужикам, пока они не перестанут воевать"". Как это звучит в контексте имперской войны? Мол, собрались повоевать украинцы и русские, просто без причины.. А женщины принудили их к миру..  Но это не просто циничная аналогия, она говорит о том, что часть российской оппозиции не готова принимать ответственность российского общества, включая ""тёток"", выгораживая их и не считая почвой для агрессии. ""Невинный"" и безмозглый русский мир достоин нашего сочувствия - полагает Вольтская. Он ни в чём не виноват - и не должен отвечать за действия режима.  Но в том, что грязная имперская политика пришла по души безмозглых ""тёток"" - абсолютная закономерность. Жалеть ли их? - не знаю, потому что именно они, безмозглое болото русской жизни, стали почвой для имперского вторжения.  С какой стати им теперь быть орудием прогресса?","Alexander Hotz - ""Лисистрата"", говорите? Движение потенциальных... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0DnUwgcrzjtS2ELQdiEKaw7r2ZBC2AYFiZrijjpbuzGNrtCZJDL2MwH7EGGAzAL7Ql,2023-12-18 01:30:49 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика