15 суток, или Можете жаловаться!

Все оказалось до обидного просто. Дело в том, что туристы, в основном иностранные, бросают в фонтаны денежки, в основном валютные. На поддержку памятников. Добрая такая традиция.

А когда воду сливают, лежат денежки прямо на дне – бери, не хочу.

Вот курсанты и брали. Забыв и про президента, и про высокое предназначение, и про служебный долг. Увлеклись не на шутку. Найдет кто-то «еврик» и перед другими хвастает. И смеется от счастья.

Понятно, премьера такое безобразие удручило. Ладно он, человек с понятиями, а если иностранцы увидят? Позор на весь мир! Безопасность родного президента сменяли на какую-то валютную мелочь. Ладно бы еще на бумажные деньги. В буквальном смысле – продали Родину! Разобраться и наказать!

А чего стесняться и удручаться? Кормить надо лучше, тогда и побираться не будут.

Профилактика

Профилактика преступлений – вещь, без сомнения, полезная. Ежели в разумных пределах. И по делу. А ежели для блезиру…

В начале восьмидесятых в Министерстве внутренних дел существовал любопытный показатель – предотвращенное преступление. Допустим, какой-нибудь злодей замыслил совершить гадость, подпадающую под статью УК. Допустим, сотруднику уголовного розыска стало об этом известно. Он вызывает потенциального преступника и строго-настрого предупреждает, чтобы тот не вздумал совершить задуманное злодеяние, иначе сядет. Несостоявшийся злодей посыпает голову кабинетной пылью, благодарит за заботу и пишет документ примерно следующего содержания: «Я, такой-то, сякой-то, задумал убить и ограбить инкассатора, но благодаря вмешательству сотрудников милиции отказался от преступных намерений. Впредь подобное обязуюсь не замышлять».

В общую копилку этот показатель шел как полноценное раскрытое преступление, за него отчитывали на совещаниях, начальство требовало неуклонного его повышения. На оперативном жаргоне он назывался «предотвращенка». В месяц таких предотвращенок требовалось минимум пара. А когда бедному оперу, заваленному реальными материалами, заниматься еще и планируемыми? Да и где столько наберешь? Это ж какую фантазию надо иметь!

И вот сидят два оперативника в кабинете в последний день месяца и лихорадочно соображают, что бы такое спрофилактировать. Начальство стучит в дверь, а на горизонте ни единой кандидатуры. И тут один, доведенный до отчаяния, предлагает – а давай спрофилактируем друг друга. Ведь ты можешь задумать преступление, например взять взятку? А я тебя вовремя отговорю. А ты меня отговоришь от превышения должностных полномочий. В тюрьму за умысел не сажают, с работы не выгоняют, а палки срубим.

Сказано – сделано. Оба строчат друг другу о преступных намерениях, клянутся, что никогда их не воплотят в жизнь, регистрируют, визируют у начальника, который не особо вчитывается в материал, заполняют статистические карточки и, ура, рубят две палки!

Сумасшедший дом.

Ноу-хау быстро распространилось по другим сотрудникам, все стали активно друг друга профилактировать. Не милиция какая-то, а сборище подонков, готовых в любую минуту преступить закон. Неизвестно, из-за этого или по другим причинам, но предотвращенки через пару лет отменили.

И преступники, наконец, вздохнули свободно…

К слову, в связи с серьезной «коммерциализацией» органов в последние годы, предотвращенки имело бы смысл вернуть. Особо ничего сотрудникам выдумывать бы и не пришлось.

Психологический подход

В многочисленных фильмах про полицию часто показывается напряженнейший психологический поединок между сыщиком и преступником. Но и в реальной практике встречается психологический подход при раскрытии того или другого преступления. В связи с этим примерный рассказ одного из наших отечественных оперативников.

«Расколол я тут одну красавицу прямо по Фрейду, отлично зная основы женской психологии. И никакого насилия, все по закону! Эта подлая блондиночка подпоила случайного мужичка и утащила вещички из его квартиры. Но мужик через пару дней ее вычислил и к нам в отдел ее приволок. Я как раз дежурил, стал разбираться. Дамочка борзая, ногу на ногу – знать ничего не знаю, мужик сам все пропил, а на меня поклеп обидный возводит по непонятной причине. И стоит на своем, как Жанна д’Арк перед инквизицией.

Тогда я очень тонко, можно сказать изящно, по-шараповски спрашиваю:

– А что, Леля, вещички сами уйти не могли, у них ведь ножек нет?

Она соглашается – конечно, не могли. А я еще тоньше:

– Но получается, что есть у вещей ножки, верно? Убежали вещички-то. Вот кепочку мою видишь на столе? Есть у нее ножки?

Леля на меня таращится:

– Странное вы что-то говорите, товарищ милиционер. Нет у вашей кепки никаких ножек.

– А ты внимательно, внимательно приглядись, нагнись пониже, может, и увидишь.

Она нагибается, и тут я ее по шее, по шее!!! Моментально все вспомнила!»

Да, психология штука хорошая – с ней не забалуешь. А с психологами и подавно.

Повестка