Анализируя всю полученную информацию, и сверяя ее с картой действий армии я обнаружил что д. СЕМИЧАСТНОЕ никем не была блокирована,а комбриг и начальник штаба попросту переложили свою вину на соседей. И вот почему. Д. Семичастное находилось справа от действий бригады между позициями 19 стрелковой бригады и 30 стрелковой бригады. Сосед справа 30-я стрелковая бригад имела задачу овладеть д. Гремячевка, д. Кишеевка, д. Дубровка и она, выполняя приказ, вела бой за эти деревни. Неуспешные действия соседа слева 29-го гвардейского стрелкового полка на подступах к д. Сорочка, по всей видимости, комбригом не рассматривались при подготовке к наступлению. Образованный узел из д. Семичастное- д. Скачок- д. Брынь входил в зону действий 19-й стрелковой бригады. Так что, комбриг через начальника штаба откровенно врал в своем донесении, указывая на вину других подразделений. При наступлении было продумано многое, кроме очень важных моментов. Во- первых, д. Скачок и д. Брынь из-за своей близости являлись цельным объектом обороны, а единственным безопасным путем к д. Брынь являлась проселочная дорога, которая по сути ограничила маневр вокруг населённого пункта. Во -вторых, артиллерия противника была пристрелена по ориентирам и комбриг это знал. В- третьих, сильный немецкий гарнизон в д. Брынь численно равнялся наступающим частям, что при нападении плохо было учтено командиром стрелковой бригады. В -четвертых, взаимодействие танков и пехоты не было налажено. Танки сами по себе пехота сама по себе. Танковая группа ушла вперед, в то время как по глубокому снегу пехота пыталась пройти к подступами к д. Скачок. Образовавшийся временной разрыв позволил немецким частям контратаковать соединение из д. Брынь. Но пожалуй, самой главной ошибкой комбрига, было желание ввязаться в уличные бои в населенном пункте, который готовился противником очень тщательно. Войдя в д. Скачок комбриг сам ограничил свой маневр. Он не учитывал соотношение собственных сил и резервы противника, потому боезапасы были очень быстро израсходованы. Несколько занятий с личным составом не могут заменить качественную подготовку и превратить из рядового пехотинца, умеющего воевать в открытом поле, в штурмовика. Такой пробел тоже сыграл свою роль в битве за д. Скачок. Ошибки в наступлении вскрыли существующую систему обороны противника, зону обстрела его артиллерии, места минирования, площадки размещения танков, отлаженные действия резервов. Учитывая всю общую информацию, я пришел к выводу, что оборона противником была выстроена по типу сеточной пирамиды. На первой линии возле фронта 30-40 процентов личного состава для задержания наступления и возможности направлять резервы к смежным деревням. Во второй линии, полковые резервы на один два населенных пункта, в третьей линии- дивизионные резервы на 6-7 деревень. Эта сетка увязывалась сетью дорог между деревнями. Кроме этого, постоянной разведкой противника определялось общее состояние прифронтовых советских подразделений. При подозрении в намечавшемся наступлении участок фронта дополнялся необходимыми резервами. Именно такую переброску противника вдоль линии фронта 21 февраля солдаты бригады наблюдали с передовой возле д. Радождево – д. Казарь. Непонятно, почему комбригом не был выбран вариант обхода д. Брынь с выходом на д. Боброво. Этот возможный путь, при усилении ударной группы позволил бы изменить все северо-восточное положение фронта. На участке действий 12 гвардейской дивизии и 19-й бригады действовали части 18 танковой дивизии, 208 пехотной дивизии, 20 пехотный полк 10-й пехотной дивизии. Как следует из ежедневных донесений бригады, эти подразделения были качественно обучены и профессионально подготовлены к условиям ведения зимних боев. Так или иначе, но командование бригады и дивизии получили свой урок, и мне думается, они извлекли из него большую пользу. Не зря, комбриг Петр Метальников в своем донесении 4 марта указывал на необходимость усиления группы и увеличения времени на подготовку. Но свободного времени у командования 16-й армии не было.