Читаем 19-я стрелковая. В поисках правды полностью

    Анализируя всю полученную информацию, и сверяя ее с картой действий армии я обнаружил что д. СЕМИЧАСТНОЕ никем не была блокирована,а комбриг  и начальник штаба  попросту переложили свою вину на соседей.  И вот почему. Д. Семичастное находилось справа от действий бригады между позициями 19 стрелковой бригады и 30 стрелковой бригады. Сосед справа 30-я стрелковая бригад имела задачу овладеть д. Гремячевка, д. Кишеевка,  д. Дубровка и она, выполняя приказ, вела бой за эти деревни. Неуспешные действия соседа слева 29-го гвардейского стрелкового полка на подступах к д. Сорочка, по всей видимости, комбригом  не рассматривались при подготовке к наступлению. Образованный узел из д. Семичастное- д. Скачок- д. Брынь входил в зону действий 19-й стрелковой бригады. Так что, комбриг через начальника штаба откровенно врал в своем донесении, указывая на вину других подразделений.  При наступлении было продумано многое, кроме очень важных моментов. Во- первых, д. Скачок и д. Брынь из-за своей близости являлись цельным объектом обороны,  а единственным безопасным путем к д. Брынь являлась проселочная дорога, которая по сути ограничила маневр вокруг населённого пункта. Во -вторых, артиллерия противника была пристрелена по ориентирам и комбриг это знал. В- третьих, сильный немецкий гарнизон в д. Брынь численно равнялся наступающим частям, что при нападении плохо было учтено командиром стрелковой бригады. В -четвертых, взаимодействие танков и пехоты не было налажено. Танки сами по себе пехота сама по себе. Танковая группа ушла вперед, в то время как по глубокому снегу пехота пыталась пройти к подступами к д. Скачок. Образовавшийся временной разрыв позволил немецким частям контратаковать соединение  из д. Брынь. Но пожалуй, самой главной ошибкой комбрига, было желание ввязаться в уличные бои в населенном пункте, который готовился противником очень тщательно. Войдя в д. Скачок  комбриг  сам ограничил свой  маневр. Он не учитывал соотношение собственных сил и резервы противника, потому боезапасы были очень быстро израсходованы. Несколько занятий с личным составом не могут заменить качественную подготовку и превратить из рядового пехотинца, умеющего воевать в открытом поле, в штурмовика. Такой пробел тоже сыграл свою роль в битве за д. Скачок. Ошибки в наступлении вскрыли существующую систему обороны противника, зону обстрела его артиллерии, места минирования, площадки размещения танков, отлаженные действия резервов.  Учитывая всю общую информацию, я пришел к выводу, что оборона противником была выстроена по типу сеточной пирамиды. На первой линии возле фронта 30-40 процентов личного состава для задержания наступления и возможности направлять резервы к смежным деревням. Во второй линии, полковые резервы на один два населенных пункта, в третьей линии-  дивизионные резервы на 6-7 деревень. Эта сетка увязывалась сетью дорог между деревнями. Кроме этого, постоянной разведкой противника определялось общее состояние прифронтовых  советских подразделений. При подозрении в намечавшемся наступлении участок фронта дополнялся  необходимыми резервами. Именно  такую переброску противника вдоль линии фронта 21 февраля  солдаты бригады наблюдали с передовой возле д. Радождево – д. Казарь. Непонятно, почему комбригом не был выбран вариант обхода д. Брынь с выходом на д. Боброво. Этот возможный путь, при усилении ударной группы позволил бы изменить все северо-восточное положение фронта.  На участке действий 12 гвардейской дивизии и 19-й бригады действовали части 18 танковой дивизии, 208 пехотной дивизии, 20 пехотный полк 10-й пехотной дивизии. Как следует из ежедневных донесений бригады, эти подразделения были качественно обучены и  профессионально подготовлены к условиям ведения зимних боев. Так или иначе, но командование бригады и дивизии получили  свой урок, и мне думается, они извлекли из него большую пользу. Не зря, комбриг  Петр Метальников в своем донесении 4 марта указывал на необходимость усиления группы и увеличения времени на подготовку. Но свободного времени у командования 16-й армии не было.



Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература