В качестве подтверждения тезисов об увеличении группировки противника в районе действий 5-го гвардейского корпуса, привожу выдержку из его приказа от 18 мая 1942 года, о проведении мероприятий по разведке передовой линии обороны : « В течении апреля и мая месяцев противник подтянул против нашего правого фланга (примечание. позиций 19 стрелковой бригады) части 17 ТД, сосредоточив до 160 танков. Противник подвозит в части пополнение, вооружение, технику, производит перегруппировку частей, все эти данные мы имеем исключительно от агентурной разведки и от авиации……». Этим приказом комкора, все подчиненные части в т.ч. и 19-я бригада были обязаны организовать регулярные вылазки разведчиков, с захватом контрольных пленных противника и конечно не забывать о своевременном отчете в штаб корпуса. К тому времени, получив подкрепление, и руководствуясь приказом штаба 5-го стрелкового корпуса №08/ оп от 16.05.42г , комбриг Петр Метальников передал в ночь с 17 по 18 мая часть своих позиций 115-й стрелковой бригаде, по -прежнему , отвечая за стык с 323-й стрелковой дивизией, возле д. Шипиловка. Теперь граница между бригадами проходила по проселочной дороге между д. Гусевка и д. Космачева. Перегруппировка сил на рубеже Носовка – Волкова Слобода- Усовка – колхоз имени Ленина позволила сосредоточить больше подразделений в населенных пунктах, для удержания участка и освободить часть личного состава для создания собственного резерва.
К 25 мая подразделения Петра Метальникова своего положения не изменили, продолжая укрепляться на рубеже. В оперативной сводке 5 корпуса № 146 19.05.42 к 1.00: « ……….. 19 ОСБР занимает полосу обороны по северному берегу р. НЕПОЛОТЬ от НОСОВКА до МУК. И далее по правому берегу ручья ГЛАДЦЫ, высота 242,3 КОСМАЧЕВА, высота 245,3. Противник разведгруппой в 50 человек в 22.50 с направления ЗАГОРИЧИ вел боевую разведку на колхоз имени Ленина, но встреченный нашим артиллерийским огнем и пулеметным огнем группа была рассеяна и успеха не имела. КП – КОСМАЧЕВА. Нач. штаба полковник Бибиков». Как видно из сводки, немецкие подразделения пробными вылазками пытались установить численность и боеспособность корпуса.Оценивая активность немецких частей перед фронтом бригады в те дни я пришел к выводу, что они не стремились вести разведывательные бои и чаще просто наблюдали за состоянием прифронтовых соединений корпуса.Как покажут дальнейшие события, немец не сидел сложа руки, а упорно и методично занимался строительством собственной обороны, но какой именно, мы узнаем из будущих отчетов и донесений корпуса.
К 26 июня подразделения бригады оставались на прежнем рубеже. Противник особой активности не проявлял и вел редкий пулеметный огонь по передовой линии бригады. Его артиллерия периодически наносила удары по д. Космачева, а самолеты разведчики с завидным постоянством облетали позиции бригады, проводя свою сьемку позиций. В те дни, жизнь в бригаде, как и во всем стрелковом корпусе , вертелась вокруг Директивы обороны фронта. Она учитывала не только строительство укреплений, но прописывала ряд требований по постоянному наблюдению, организации артиллерийской поддержки, действиям частей при повседневной деятельности. Периодические проверки командования армии и фронта давали свои результаты и зачастую неудовлетворительные. То артиллерия в существующих местах установки не обеспечивала требования поверяющего, то заграждения были выполнены не в полном объёме, то командиры отсутствовали на своих местах, и на передовой по факту не было обеспечено наблюдение. Таких проблем существовало множество, и отвечал за них командир 5-го гвардейского стрелкового корпуса генерал- майор Николай Иванович Орлов. Упор на прикрытие фронта силами артиллерии, командованием армии, ставился во главу угла, и готовность к боям проверялась выездными штабными проверками. В качестве отдельного примера привожу, результаты инспекционной проверки артиллерии по позициям 5-го корпуса : дата печати 11.06.42г.
« НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА АРТИЛЛЕРИИ 16 АРМИИ
По имеющимся в Штабе фронта данным ОП 9,10 и 11 батарей 41 гв. АП 5 ГСК расположены скученно и замаскированы крайне плохо, ОП 7 батареи 41 АП установлены в лесу и возможности ее стрельбы ограничены. Около минометных батарей днем допускается большое движение бойцов, группами и в одиночку, что облегчает противнику обнаруживание ОП. За содержанием оружия и боеприпасов в полку никто не следит, поэтому в некоторых батареях они храняться небрежно и ржавеют, например в 3 батареи полка заржавело 360 снарядов, которые без предварительной очистки к стрельбе не пригодны. В 4 батарее также имеется большое количество заржавевших снарядов, в этой же батарее орудия содержаться в грязном состоянии и заржавели. Аналогичные факты имеются и в других батареях. Телефонный провод в 41 АП в исключительно плохом состоянии, что ставит под угрозу срыва управления огнем артполка и его подразделения в бою. Вам надлежит тщательно проверить указанные факты и все недочеты устранить в кратчайший срок.